被评估设备目前已不再生产，该设备与更新后的设备相比，在完成相同生产任务的前提下，多使用5名操作工人，每年多耗电100万度。评估时，操作工人的工资为每年2.6万元，每度电0.5元，该设备尚可使用10年，折现率为10%，企业所得税率为25%,则该设备的功能性贬值约为（）

由于相同结构设备再生产价值的降低，而使原有设备价值的贬低，称为 目前，弯流扫气的二冲程柴油机已不再生产，原因是现在船用低速柴油机已向（）发展。 被评估设备是年产200吨某化工原料的生产线，购建于2014年年底，评估基准日为2019年年底。评估时，市场上已不再生产相同生产能力的设备，替代设备为年产300吨某化工原料的同类设备，市场售价为1000万元，经测算，该类设备的规模经济效益指数为0.6。评估人员经调查获得以下信息： (1)在评估基准日前该设备的实际利用率为85%; (2)根据该设备的技术状态还可以正常使用10年，但根据国家新出台的环保政策，该设备由于污染严重5年后必须强制报废。(列出计算过程，评估结果以“万元”为单位，保留两位小数) 要求： (1) 计算该设备的重置成本; (2)计算该设备的实体性贬值率. (3)计算该设备的经济性贬值率与经济性贬值额; (4)计算该设备的评估值 被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估 要维持企业的再生产，必须对设备的磨损进行补偿，补偿分为（ ）。 与房地产相关的机器设备，按其在再生产中的作用可分为（） 要维持企业再生产的正常运行，必须对设备的磨损进行补偿。设备有形磨损的局部补偿是（　）。 设备运行状态分析结果应用于：设备风险评估结果的回顾与更新、（） 设备运行状态分析结果应用于：设备风险评估结果的回顾与更新、（） 简单再生产与扩大再生产的关系为（） 由于技术进步，设备制造工艺不断改进，社会劳动生产率水平提高，同类设备的再生产价值降低，致使原设备相对贬值，引起的磨损称为( )。 简述简单再生产与扩大再生产之间的关系。 要维持企业再生产的正常运行，必须对设备的磨损进行补偿。其补偿方式有（　）。 某设备5 年前购买的原始成本是100000 元，目前的账面价值为65000 元，经过评估，该设备现在的市场价值仅为20000 元，则在设备更新方案比选中，该设备的沉没成本是（ ）元。 已知与被估资产完全相同的某参照物资产在一年前的正常交易价格为80000元，该种资产已不再生产，一年间该类资产的价格上升了10%，用价格指数评估的价值为（ ）元。 已知与被估资产完全相同的某参照物资产在一年前的正常交易价格为80000元，该种资产已不再生产，一年间该类资产的价格上升了10%，用价格指数评估的价值为（）元 运用市场法评估设备，被评估设备与参照设备之间的比较因素一般可概括为（）。 被评估设备为年产某产品100万件的设备，运用市场法对其进行评估，所选择的参照物为生产同样产品但年生产能力为120万件的设备，其他条件与被评估设备相同。该参照物于3年前购置，价格为40万元，三年中该类设备的价格指数每年上升20%。若该类设备的价格与生产能力之间呈线性关系，则被评估设备的评估值约为( ) 信号设备更新改造的评估工作在信号设备达到设备寿命周期的进行（） 被评估设备与同类采刚新技术生产的设备相比，生产量相同的条件下，每年需增加成本10万元，在正常条件下，该设备尚可使用3年，企业所得税率为25％，若折现率为10％，则该设备的功能性贬值最接近于（）