该案例中有没有违法行为?违反了什么法律规定?违法主体是谁?应该承担什么法律责任?

下列做法中,没有违反相关法律规定的是 下列做法中没有违反相关法律规定的是（ ） 下列做法中，没有违反相关法律规定的是（） 有些行为属于违反了道德但没有违反法律，有些行为既违反了道德又违反了法律，有些行为违反了法律却不违反道德，这说明了（） 下列做法中，没有违反相关法律规定的是(   ) 下列做法中，没有违反相关法律规定的是(   ) 违反了哪些法律或法律规定？ 法律规定（）周岁以下的人有违法行为的，不予行政处罚。 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早辍学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。” 问题： (1)该案例中有没有违法行为?(3分) (2)违反了什么法律规定? (3)违法主体是谁?(3分) (4)应该承担什么法律责任? 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早辍学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。” 1.该案例中有没有违法行为? 2.违反了什么法律规定? 3.违法主体是谁? 4.应该承担什么法律责任? 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早輟学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。”(1)该案例中有没有违法行为？(2)违反了什么法律规定？(3)违法主体是谁？(4)应该承担什么法律责任？ 是指法律关系主体由于违反了法律规定的义务而依法应当承担的法律后果（） 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早輟学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。”<br/>（1）该案例中有没有违法行为？<br/>（2）违反了什么法律规定？<br/>（3）违法主体是谁？<br/ 根据《安全生产法》的规定，下列没有违反法律规定情形的是（　）。 我国法律规定，自然人要成为档案违法主体，必须是（ ） 某省人民政府面向社会发布今年招考公务员的通知，其中规定，应聘者必须身体健康，乙肝病毒携带者不得录用。请问该“通知”的这一规定是否合理，有没有违反宪法的规定?如果违反了宪法，该规定违反了宪法的什么条款?如果没有违反宪法，为什么? 无效合同的违法性，是指无效合同违反了法律和（）的强制性规定 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早辍学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。” [问题1][简答题] 该案例中有没有违法行为? [问题2][简答题] 违反了什么法律规定? [问题3][简答题] 违法主体是谁? [问题4][简答题] 应该承担什么法律责任? 李某有一女李霞14岁，系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用，还不如早辍学去赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其女去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗拿耗子——多管闲事。”问题：(1)该案例中有没有违法行为?(3分)(2)违反了什么法律规定?(4分)(3)违法主体是谁?(3分)(4)应该承担什么法律责任?(4分) （）是指法律关系主体由于违反了法律规定的义务而依法应当承担的否定性法律后果。