原告有一子一女。2002年，原告和被告因房屋所有权纠纷而诉至法院。在诉讼期间，原告因病住院，几天后死于心肌梗塞。在这种情况下，法院应当依法（ ）。

何某有一子一女，儿子是婚生子女，女儿是经何某抚养的继女。何某去世后，何某的遗产（）。 何某有一子一女，儿子是婚生子女，女儿是经何某抚养的继女。何某去世后，何某的遗产（）。 蒋某与张某结婚，生育甲、乙、丙三子后，张某去世。2020年，甲某去世，留有一女，乙某育有一子一女，丙某未婚未育。蒋某去世后无遗嘱，他的法定继承人有（）。   原告：刘玉刊，女，1968年1 2月28日生.系某市第一重型机械厂金属结构分厂打字员。被告：郑宪秋，男，1967年1 0月20日生，与原告系同厂工人。住址同上。原告刘玉刊诉称：原告与被告婚后性格不合，结婚13年（现有一子郑洋，年龄l 2岁）始终未建立起真正的夫妻感情。1994年以来，原告在全国首届残疾人运动会上夺取3牧金牌。被告不但不工作、生活各方面给予其照顾和帮助，反而粗暴地干涉原告参加比赛.还 在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。 在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（） 在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。 高某年近八旬，身体状况一直欠佳。高某育有一子一女。其子高某甲因罹患新冠肺炎不幸去世，其女高某娜与穆某结婚。育有一子高某丽。后高某去世。下列关于遗产继承的有关说法，说法错误的是：（）。 房屋所有权有国家所有权、集体所有权和私人所有权三种。（） 房屋所有权有国家所有权、集体所有权和私人所有权三种（） 房屋所有权有国家所有权、集体所有权和私人所有权三种。（） 1971年李某死亡，对所留遗产无遗嘱。李有二子一女，长子1959年死亡，其子甲于1970年死亡，甲遗有一子乙；次子1968年死亡，遗有一女丙；李的女儿1966年死亡，收养一子丁。对李某财产有继承权的是（　　）。 张某和王某于1990年结婚，育有甲和乙一子一女，二人于1999年离婚，子女由张某抚养，2005年张某与杨某结婚，杨某有一女丙，8岁。2011年张某死亡，则下列选项中不是张某第一顺序继承人的是()。 因房屋改建致使部分房屋拆除的，房屋所有权人应当申请房屋所有权（　　）登记。 甲与其妻乙育有一子一女，女儿丙已经出嫁，儿子与其妻丁育有一子戊，儿子2010 年由于飞机失事死亡。儿子去世后，甲、乙主要由已经再婚的儿媳丁赡养。甲于2018 年3 月去世，留下房屋三套。按照我国《继承法》的规定，可以作为第一顺序继承人的有（ ）。 甲与妻子乙育有一子一女，儿子丙与其妻丁生有一子戊，儿子于2005年遇车祸死亡。儿子去世后，甲、乙老无生活来源，丙拒不赡养，甲、乙主要由再婚的丁供养。甲于2010年3月死亡，留下房屋3间。依照继承法规定，可以参加第一顺序继承的人有（） 甲与妻子乙育有一子一女，儿子与其妻丁生有一子戊，儿子于 2005 年遇车祸死亡。儿子去世后，甲、乙老无生活来源，女儿丙拒不赡养，甲、乙主要由再婚的丁供养。甲于 2010 年 3 月死亡，留下房屋 3 间。依照继承法的规定，可以参加第一顺序继承的人有 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的借据，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的收据。关于原告、被告双方的证据，下列选项正确的有( )。 因房屋改建致使部分房屋拆除的，房屋所有权人应当申请房屋所有权注销登记。 原告王立国（7岁）与被告张春英（55岁）系一栋房屋的邻居，平素关系融洽。 2005年8月的一个星期天下午5时许，原告在家门口玩耍，被告则坐在自己家门口乘凉。原告在玩耍中，乘被告不注意，将被告推倒在地，并夸口说：“奶奶，我的劲很大。”被告人从地上站起，乘兴逗原告玩耍，并说：“你劲大，来背我!”被告遂让原告做好背人的姿势，然后趴在原告的背上。原告用力背被告，但因力量不够.当即被压倒在地，造成原告左股骨