甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名（）

甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应为（）。 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应为：（）。 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。 甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害行为，公安机关应当对甲乙二人（）。 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关査获，公安机关对甲乙二人的处罚为（）   甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害的行为，公安机关应当对甲乙二人（）。 甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤的行为，公安机关应当对甲乙（） 甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就危害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安机关查获。对甲的行为，公安机关应当（）。 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。 甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。 甲乙系大学同学，在其毕业五周年聚会上，因二人言语不和发生肢体冲突，造成乙轻微脑震荡的后果，后公安机关遂对甲作出了罚款500元的处罚，甲不服提起了行政复议。关于此案，下列说法中正确的是（ ）。 甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安民警查获。对甲的行为，公安机关应当（）。 甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就杀害乙的妻儿 乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安民警查获 对甲的行为,公安机关应当（） 2007年5月15日，甲(住A市C区)乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元，对乙罚款200元，甲不服，向A市D区公安分局申请行政复议，后者对甲乙二人分别作出了罚款200元和l00元的决定。审理本案，法院应当在()内作出一审判决。 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，gongan机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚（） 甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被民警查获，对甲的行为公安机关应当（） 甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，gong安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚（） 甲殴打乙(轻微伤)后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关，（）。 2007年5月15日，甲(住A市C区)乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元，对乙罚款200元，甲不服，向A市D区公安分局申请行政复议，后者对甲乙二人分别作出了罚款200元和l00元的决定。【真题试题 】(2008年案例分析第77题)本案中，法院对于乙()。 甲殴打乙（轻微伤）后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由，对甲不再给予治安管理处罚。（）