为什么说投资回收期指标只能判断方案的可行性，不能用它来进行方案选优？

当方案的静态投资回收期（ ）时，方案可行。 技术改造项目的投资回收期若（ ）标准投资回收期，则表明该方案可行。 同时考虑项目的静态与动态投资回收期后，静态投资回收期下可行的项目，在动态投资回收期指标下，可能不可行。（　） 项目动态投资回收期小于项目寿命期，说明方案可行（ ）。 以投资回收期判断项目是否可行的标准有( )。 根据投资回收期法判断项目可行的标准是（） 投资回收期的决策原则之一是：对于互斥性方案，选择投资回收期最长的投资方案，而放弃投资回收期较短的方案。() 当静态投资回收期（）基准投资回收期时，项目不可行 通过静态投资回收期与某一指标的比较，可以技术方案是否可行。该项指标是（）。 当多个可行方案进行比较时，投资回收期越短越好（） 应用投资回收期法时有四种可行方案，其投资回收期时间分别为下述数值，则应选（ ）年。 如果静态投资回收期大于或等于基准静态投资回收期，说明项目可行或基本可行。 采用投资回收期指标评价投资方案的优点（ ）。 采用投资回收期指标评价投资方案的优点（）。   项目的动态投资回收期大于行业的基准投资回收期，则项目可行 投资回收期指标的不足之处主要体现在（） A．不能全面反映项目在整个寿命周期内的真实收益 B．不能进行多方案比较 C．静态投资回收期比动态投资回收期小 D．使用静态指标会影响项目决策的科学性 追加投资回收期小于标准投资回收期，则（）的方案较优。 投资回收期只能作为投资决策的辅助指标，其缺点是（  ）。 投资回收期只能作为投资决策的辅助指标，其缺点是()。 投资回收期只能作为投资决策的辅助指标，其缺点是（）.