复议审理后认定：原处分认定事实不清，证据不足，或原审程序严重违规可能影响处理结果的，（）。

税务行政复议机关A市国税局认定行政复议被申请人B区国税局所做具体行政行为存在主要事实不清、证据不足的情形，则复议机关A市国税局可以决定()。 第一审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序可能影响案件正确判决的，行政诉讼第二审程序可以作出 的审判处理。 ( ) 案件审理部门在审理案件的过程中，发现事实不清、证据不足的，要请案件检查部门补充调查，甚至可以将案件（）。 原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（） 王某因受贿罪被县人民法院判处有期徒刑5年，王某不服，提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定王 审核机构经对案件进行审核，对事实不清、证据不足的案件，建议（） 某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为( )。 二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但发回重审仅限于一次。 二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但发回重审仅限于一次。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认（） 当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院可以实行书面审理，也可以开庭审理（） 当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，或者第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的，第二审人民法院可以实行书面审理，也可以开庭审理（） 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认（） 全面贯彻（）裁判规则，认定案件事实必须以证据为根据，认定有罪必须达到排除合理怀疑的证明标准，对定罪证据不足的案件必须坚持疑罪从无的原则。 全面贯彻（）裁判规则，认定案件事实必须以证据为根据，认定有罪必须达到排除合理怀疑的证明标准，对定罪证据不足的案件必须坚持疑罪从无的原则。 全面贯彻（）裁判规则，认定案件事实必须以证据为根据，认定有罪必须达到排除合理怀疑的证明标准，对定罪证据不足的案件必须坚持疑罪从无的原则