某市人民法院在审理肖某、吴某共同抢劫和刘某窝藏一案时，依法作出如下判决：肖某系抢劫主犯，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元；吴某系抢劫从犯，罪行较轻，且能够主动投案自首，故减轻判处有期徒刑1年，剥夺政治权利1年；刘某明知肖某犯有抢劫罪，却为其提供隐匿处所，判处管制1年，剥夺政治权利1年。问：肖某、吴某和刘某所判各种刑罚应当如何执行?执行机关分别是谁?

人民法院在审理张某强健一案时，依照有关规定进行了不公开审理。在审判过程中，可以进入法庭的是（） 人民法院在审理张某强奸一案时，依照有关规定进行了不公开审理。在审判过程中，可以进入法庭的是（） 曹某与刘某200万元货款纠纷一案，A市甲区人民法院审理后作出一审判决，责令刘某支付货款140万元。曹某不服提起上诉，上诉后第二天，曹某发现刘某有转移财产的行为，此时，曹某可以向何法院申请财产保全？（） 某市人民法院对一起抢劫、杀人案进行审理后，判决主犯张某死刑并剥夺政治权利终身。从这一事例可以看出（　　）。 某市中级人民法院对汪某（23岁）被控强奸一案进行了公开审理，判处汪某死刑立即执行。汪某认为量刑过重，提出上诉。二审法院的下列哪种做法是正确的？（） 许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审，乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出确实证据，证明原判决错误，遂向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定提起再审。下列哪一说法是错误的? 某区人民法院在审理高中生张某（16岁）持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其辩护，又恨其不争气，拒不为其聘请律师。请问，在这种情况下，人民法院应当怎样做？为什么？ 某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚，证据确实、充分，抢劫数额特别大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决宣告后，市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产，该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于9月3日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实（后查证属实），但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大，仍然决定于9月18日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下，完成了死刑的执行。 本案某市中级人民法院哪些做法不符合法律规定？为什么？ 法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是（　　）。 某施工单位诉建设单位施工合同纠纷一案,由某人民法院开庭审理。建设单位经传票传唤,无正当理由拒不到庭,则人民法院可以( )。 某施工单位投诉建设单位施工合同纠纷一案,由某人民法院开庭审理.建设单位经传票传唤,无正当理由拒不到庭,则人民法院可以（）？ 吴某向人民法院提起行政诉讼，法院以向上级请示为由一直未予任何答复，吴某可以向上一级人民法院申诉。 吴某向人民法院提起行政诉讼，法院以向上级请示为由一直未予任何答复，吴某可以向上一级人民法院申诉（） 吴某向人民法院提起行政诉讼，法院以向上级请示为由一直未予任何答复，吴某可以向上一级人民法院申诉（） 李某诉温某买卖合同纠纷一案经由洪山区人民法院一审，武汉市中级人民法院二审审理终结。后温某提出确实证据，证明原判决错误，遂向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院决定提起再审。下面哪些说法是正确的（） 某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人．而且审结了此案。请问人民法院的作法是否正确？为什么？ 某市公安局于1999年1月4日对刘某、张某持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。人民检察院审查向人民法院提起诉讼。刘某家庭经济困难没有辩护人，张某自行委托王某为其辩护人。王某在得知张某密谋另一起抢劫案时没有告知公诉机关，受害方在法院工作的亲戚得知王某给张某代理，对王某进行恐吓，王某束手无措。王某曾经在该人民法院担任法官，且是张某的亲友。问：（1）根据案例结合辩护人的权利和义务分析辩护人王某的行为。（2）王某可以担任张某的辩护人吗？为什么。 张某诉李某人身损害赔偿一案经A市B区人民法院一审终结，判决李某赔偿张某人民币2800元。李某不服判决，向A市中级人民法院提起上诉。二审人民法院经过审理，驳回了李某的上诉请求。经查，张某居住在A市C区，李某在A市D区的银行有存款4000元。则本案的执行法院是A市()。 （2004，25）某市人民法院在审理甲盗窃汽车一案的过程中，确实需要通知该案新的证人到庭参加诉讼。在这种情况下，人民法院可以（）。 甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下，人民法院可以缺席判决？（）