王大和王二就老王去世后留有的遗产分割产生纠纷，王大诉至法院，主张自己对父亲老王的生前照顾较多，自己应当分得三分之二的遗产数额，一审法院判决王大和王二应当平分遗产。王大对此不服，向上一级人民法院提起上诉，二审法院受理后发现老王还有一个常年在外工作的儿子王三，其依法也应当分得财产，则二审法院应当如何处理：（）

王大海、王大江与王小河遗产继承纠纷案王大海（男）、王大江（男）与王小河（女）三兄妹是王翰（男）和赵林（女）的三个子女，赵林在三人年幼时去世，三人由王翰一人抚养长大。成年后，王大海常年在外地工作，王小河常年出国在外。王大江和王翰住在一起生活在甲市。后王翰病危，王大海和王小河也未能回到其身边照顾，都是王大江一人照顾。王翰去世后，留有楼房1套，存款若干，汽车1辆。王大江一直占有并居住，并将王翰 老王的老伴去世有半年了，这半年里年轻时就丧偶的邻居王奶奶对老王照顾有加，两人一来二去产生了感情，老王想和王奶奶结婚。可是老王的儿女们坚决不同意，对老王说他若和王奶奶结婚，就不认他这个爸，还去王奶奶家骂人闹事。关于老王儿女的行为，下列说法不正确的是（） 老王的老伴去世有半年了，这半年里年轻时就丧偶的邻居王奶奶对老王照顾有加，两人一来二去产生了感情，老王想和王奶奶结婚。可是老王的儿女们坚决不同意，对老王说他若和王奶奶结婚，就不认他这个爸，还去王奶奶家骂人闹事。关于老王儿女的行为，下列说法不正确的是()。 老王的老伴去世有半年了，这半年里年轻时就丧偶的邻居王奶奶对老王照顾有加，两人一来二去产生了感情，老王想和王奶奶结婚。可是老王的儿女们坚决不同意，对老王说他若和王奶奶结婚，就不认他这个爸，还去王奶奶家骂人闹事。关于老王儿女的行为，下列说不正确的是（） 李刚的生父早年去世，留下遗嘱，将20万元遗产留给李刚。三年后李刚母亲改嫁给王某，此时李刚的姐姐已经出嫁，与王某未形成抚养教育关系，李刚随母亲搬到王某家住，并由王某继续抚养李刚至成人。15年后，王某去世，去世时与李刚母亲共有财产60万元，未留遗嘱。王某去世后，王某与前妻的孩子王林申请继承王某的遗产，王林在王某离婚后一直与母亲居住在一起。?下列不能继承王某遗产的人是（）。 老王的老伴去世半年了，这半年里年轻时就丧偶的邻居王阿姨对老王照顾有加，两人产生了感情想结婚。可是老王的儿女们坚决不同意，对老王说他若和王阿姨结婚，就不认他这个爸，还去王阿姨家骂人闹事。关于老王儿女的行为，下列说法正确的是（） 作家老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套，其中一套房屋长期被老张租用。在继承遗产的过程中，王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋，老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权。在交涉无果的情况下，王大将老张起诉至法院。在案件一审审理期间，老张又编纂了老王作品为抄袭的谣言以泄私愤，让老王的名誉受损。后王大追加诉讼请求，要求老张就侵害老王名誉权的行为赔礼道歉、赔偿损失。关于本案的当事人 王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（） 王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（） 王某去世，下列（）可以作为其个人遗产。 被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：二审法院发现错误后，应当如何处理本案？ 上海市某单位职工王某;在原籍河北省保定市有私房三间。王某有二子,长子在北京工作,次子在天津工作。王某去世后,二子因继承遗产发生纠纷。此案有管辖权的法院是(      )。 王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。 居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（） 被继承人王明春于1997年去世，其妻王张氏先于其死亡。王明春有子王繁学、王繁茂两人，有女王繁丽、王繁梅两人，其长女王繁丽于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。现王繁学与王繁茂两人因继承王明春的遗产发生纠纷，王繁学以王繁茂为被告诉诸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲参加诉讼，王繁梅表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产分划的观点既不同意王繁茂的观点，也不同意王繁学观点，李玉芬表示参加诉讼，李玉玲则表示想继承王明春的遗产，但不愿参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是哪些人？（） 作家老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套，其中一套房屋长期被老张租用。在继承遗产的过程中，王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋，老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权。在交涉无果的情况下，王大将老张起诉至法院。在案件一审审理期间，老张又编纂了老王作品为抄袭的谣言以泄私愤，让老王的名誉受损。后王大追加诉讼请求，要求老张就侵害老王名誉权的行为赔礼道歉、赔偿损失。关于本案的当事人下列说法中正确的是：( ） 李刚的生父早年去世，留下遗嘱，将20万元遗产留给李刚。三年后李刚母亲改嫁给王某，此时李刚的姐姐已经出嫁，与王某未形成抚养教育关系，李刚随母亲搬到王某家住，并由王某继续抚养李刚至成人。15年后，王某去世，去世时与李刚母亲共有财产60万元，未留遗嘱。王某去世后，王某与前妻的孩子王林申请继承王某的遗产，王林在王某离婚后一直与母亲居住在一起。若李刚的生父去世时，夫妻共有财产为60万元，则李刚的姐姐能够得到的遗产为 （）万元。 王大海、王大江与王小河遗产继承纠纷案 王大海（男）、王大江（男）与王小河（女）三兄妹是王翰（男）和赵林（女）的三个子女，赵林在三人年幼时去世，三人由王翰一人抚养长大。成年后，王大海常年在外地工作，王小河常年出国在外。王大江和王翰住在一起生活在甲市。后王翰病危，王大海和王小河也未能回到其身边照顾，都是王大江一人照顾。王翰去世后，留有楼房1套，存款若干，汽车1辆。王大江一直占有并居住，并将王翰留下的汽车卖出，得款7万元。王大海在得知王翰去世后回到甲市，要求王大江分割王翰留下的房屋和存款。两人发生纠纷，遂起诉至甲市基层人民法院。法院判决房屋归王大江所有，存款归王大海所有。二人均未提出上诉。后王大海认为原审法院判决错误，显失公平，欲提起再审。 【问题】 1．王大海应当向哪个法院提起再审申请？应该在何期间内提出？ 2．再审审理过程中，法院发现王小河居住在国外并不知道该事情的发生，应当如何处理？ 3．如果王大海没有提起再审，王小河得知此事的发生，应当如何救济自己的权利？应当在何期间内提出？ 4．此案应当适用何种程序进行再审？为什么？ 5．再审时如果王大海提出请求人民法院对王大江卖出王翰所得车款进行分割，应当如何处理？ 老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套，其中一套房屋长期被老张租用，在继承遗产的过程中，王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋，老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权，在交涉无果的情况下，王大将老张起诉至法院，关于本案的当事人下列说法中正确的是：（） 李刚的父亲早逝，立下遗嘱给他留下20万元遗产。三年后，李刚的母亲带着他再嫁给王某。此时李刚的姐姐已经出嫁，并未与王某形成抚养关系，而李刚由王某抚养至成人，李刚与母亲一直与王某住在一起。十五年后，王某去世，留下夫妻财产共60万元，王某的前妻带着王某的儿子王林向法院申请对王某遗产的继承权 。王某去世后不久，李刚的母亲也去世了，留下了40万遗产，未留下遗嘱。以下说法正确的是（ ）。