多选题

甲于1998年5月8日向中国专利局提出了一项发明专利的申请,此后于1998年10月9日向美国专利局提出了同样内容的申请并要求了优先权,1999年11月4日,甲又向加拿大专利局提出了同样内容的专利申请,在以下的表述中。哪些是不正确的?()

A. 在1999年5月7日前,甲在中国再次提出相同主题的申请,享有优先权
B. 在1998年10月8日之前,甲在中国再次提出相同主题的申请,享有优先权
C. 1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时,可以将1999年11月4日的作为优先权日
D. 甲可将1999年11月4日,作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日

查看答案
该试题由用户355****99提供 查看答案人数:13142 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户355****99提供 查看答案人数:13143 如遇到问题请联系客服
热门试题
约翰于1995年10月20日就某一项发明在德国申请了专利,1996年9月30日,就该发明又向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权,后约翰的发明分别在德国和中国于 1997年12月3日、1998年8月15日被授予专利。据此,约翰的发明专利权在中国的有效期说法错误的有( )。 甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明的专利权申请,8月9日专利局收到资料。后又于2009年8月1日再次向国家专利局提出申请,8月5日资料到达专利局,并声明要求享有优先权。甲公司在()之前,可以提出对专利的实质性审查。 1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()。 英国发明家保罗于1990年10月20日就一项发明专利在法国申请了专利。1991年9月30日,保罗又就该发明向中国专利局提出了申请,并申请优先权。后该发明在英国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月5日被授予专利权。据《专利法》其在中国的申请日以及专利权有效期截止日期分别为() 某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请,1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请,并声明要求优先权。对此,以下表述中何者为正确?() 甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明的专利权申请,8月9日专利局收到资料。后又于2009年8月1日再次向国家专利局提出申请,8月5日资料到达专利局,并声明要求享有优先权。对发明的初步审查后认为符合要求的,自申请日之后()个月即行公布。 法国发明家克利特于1990年10月20日就一项发明在法国申请了专利。1991年9月30日,克利特又就该发明向中国专利局提出了申请,并申请优先权。后克利特该发明在法国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月5日被授予专利权。据《专利法》其在中国的申请日以及专利权有效期截止于下列哪些日期() 发明家丁于1990年10月20日就其一项发明在法国申请了专利。1991年9月30日,丁又就该发明向中国专利局提出了专利申请,并申请了优先权。后丁的该项发明在法国和中国分别于1992年12月31日、1993年8月15日被授予专利权。据此,丁的该发明专利权在中国有效期限应截至哪一天() 某人于2009年5月8日向中国专利局提出发明专利申请,2010年5月6日就相同主题再次向该局提出申请,并声明要求优先权。对此,下列表述中不正确的是(  )。 2009年5月20日,李某向中国专利局申请一技术产品的发明专利,专利局进行实质审查后,于2011年10月5日决定授予李某发明专利权,并进行了登记和公告。2012年2月1日,甲公司认为李某的发明与中国专利局于2007年授予其专利权的发明相同,请求中国专利局撤销李某的专利权。专利局经审查,作出撤销李某专利权的决定,并书面通知李某和甲公司。李某于2012年3月10日收到通知书,于2012年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2012年8月5日撤销专利局的决定,决定授予李某发明专利权。 问题: (1)若中国专利局不服专利复审委员会决定,其可否向人民法院提起行政诉讼?为什么?  (2)若甲公司起诉,专利复审委员会、李某的诉讼地位如何?专利局是不是诉讼参加人? 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。( ) 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题] 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,下列哪一选项是正确的? 德国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2009年4月1日授予其专利。关于该中国专利,下列哪一选项是正确的( )。 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,下列哪一选项是正确的() 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日投予其专利,关于该中国专利,下列哪一选项是正确的() 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,下列表述中,正确的是( )。 2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()   洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。  问:本案中的两人谁有可能获得专利,为什么? 洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。 问:本案中的两人谁有可能获得专利,为什么
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位