甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡不具有因果关系（）

犯罪分子甲正举槍准备向人民/警察乙射击，乙可以直接使用武器（） 甲、乙、丙在上海、广州和武汉工作，他们的职业是警察、记者和工人。已知：甲不在上海工作，乙不在广州工作；在上海工作的不是工人；在广州工作的是警察；乙不是记者。 那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？ 甲在饭店参加朋友聚会，酒后与邻桌客人乙发生口角，甲动手将乙打伤。随后警方赶到，并将甲带走。经朋友调解，甲的家人同意承担乙的医疗费并赔偿乙2000元。次日，警察依据我国治安管理处罚法，以殴打他人为由，决定对甲行政拘留5天。甲的家人遂找到警察说：“我们已经私了，为什么还要拘留甲？”（1）甲致伤乙的行为导致了哪些法律责任的产生？（2）甲、乙之间可否就赔偿问题进行“私了”？为什么？（3）在甲、乙已“私了” 警察甲为讨好妻弟乙（17周岁），将公务用枪私自送乙玩。关于本案，下列说法不正确的是（） 某公安派出所办理的一起故意伤害案中，甲因土地纠纷将乙打致轻伤，乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理，下列说法不正确的是（）。 某GongA派出所办理的一起故意伤害案中，甲因土地纠纷将乙打致轻伤，乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理，下列说法不正确的是（） 甲、乙二人因债务发生纠纷，甲伺机教训乙。在乙下班途中，甲持械对乙进行殴打，民警赶到现场后，甲不服从民警命令，继续殴打乙。民警使用催泪喷射器将其制服约束后，发现其脸部异常红肿。此时，民警应当（）。 犯罪分子甲正举枪准备向人民警察乙射击,乙可以直接使用武器。（） 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住乙的脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙的腹部，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列说法正确的是()。 甲击打乙致其昏迷，甲误以为乙已经死亡，随后逃走，乙被路过的丙送医救治，落下终身残疾。由于乙没有死亡，甲的行为属于完成犯罪（） 犯罪分子甲正举qiang准备向人民警察乙射击，乙可以直接使用武器（） 警察甲和商人乙有过隙，就拔枪击伤乙，这不属于国家赔偿的范围。( ) 警察甲在办理其妻表弟乙故意伤害他人致死案时，将乙的年龄由19岁改为17岁，又在起诉意见书中添加了嫌疑人被迫自卫等虚假情节。甲的行为构成（） 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）（2012年） 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？（　　） 甲与乙有仇，甲欲寻机报复。某日甲知道乙一人在家，便携带匕首前往，途中遇到警车在路上巡逻，甲害怕被警察抓捕，于是放弃报复的念头并返回家中。则甲的行为属于（） 甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的？ 甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的？（　　） 甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有许多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于( )。 甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于（　　）。