甲和乙均是某公司仓库保管员。某天乙值班，甲趁乙熟睡时将仓库里价值10 万元的贵重货物运走并变卖，甲构成（ ）

劳改释放犯某甲与仓库值班员桌乙约定，乘乙值班时甲采仓库盗窃财物。届时乙借故离开仓库，任甲盗走大量财物。事后，二人平分了赃款。问：甲、乙二人的行为是否构成盗窃罪的共犯？ 劳改释放犯某甲与仓库值班员桌乙约定，乘乙值班时甲采仓库盗窃财物。届时乙借故离开仓库，任甲盗走大量财物。事后，二人平分了赃款。问：甲、乙二人的行为是否构成盗窃罪的共犯？ 根据甲公司与乙公司之间的仓储保管合同，甲公司有一批货物在乙公司的仓库保管。现乙公司被宣告破产，有权代表甲公司取回这批保管物的主体是（） 因仓库货物已满，甲公司与乙公司商定将一批钢材存在乙公司的仓库内，甲公司一直按期支付保管费用。后甲公司向乙公司购买机器设备一套，到期未支付货款，乙公司将甲公司存放的钢材留置，下列说法正确的是( )。 甲、乙、丙居住在同一宿舍。夏日炎炎，甲与乙约同宿舍的丙一起理光头，丙不同意。于是当天晚上，甲与乙趁丙熟睡之际，将丙的头发理光。本案中，甲与乙侵犯了丙的( )。 甲施工企业到乙供应商的材料仓库提货时，仓库保管员由于工作疏忽多发了2t水泥给施工企业，乙供应商发现后要求甲施工企业返还。下列表述中，不正确的是（ ）。 甲公司租用乙公司的仓库，后来甲、乙因租金发生争议，乙公司应在()内提起诉讼。 甲趁乙不备，公然夺取乙的财物。乙发现后，追上甲，欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤，然后持赃物逃窜。甲的行为（） 甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为（　　）。 甲趁乙不备，公然夺取乙的财物。乙发现后，追上甲，欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤，然后持赃物逃窜。甲的行为构成（） 甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下，企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为构成（ ）。 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是（　　）。 民警甲为报私仇，趁乙与他人发生纠纷之机，将乙非法拘押，并使用警棍殴打乙，致使乙残疾。对甲的行为（） 甲与乙约定，由甲保管乙的自行车，乙付给甲一定的保管费，届时乙不支付保管费，甲将乙的自行车留置。该留置权不属于（ ）。 甲趁夜深入静时窜人村民乙家中盗取现金一万元，刚要离开，被惊醒的乙发觉，甲为了逃避抓捕将乙打伤，甲的行为构成 甲看上了自己好朋友乙的手表，乙的手表价值2万元。一日，甲去乙家里玩，趁乙不注意将乙的手表装进自己口袋，准备带走，但甲临走前感到后悔，趁乙不注意又将手表放回原处。甲的行为是：（） 甲不慎将烟头扔在仓库里，具有发生火灾的危险，甲如及时行动可消除危险，但想通过造成火灾陷害仓库保管员乙，故意不消除危险，导致火灾发生。关于甲的行为定性，下列说法正确的有：（ ） 甲唆使乙杀丙，乙将丙杀死。甲和乙属于（ ）。 甲向乙借款到期未还，经乙多次催款仍未还款，乙无奈之下，趁甲不备之际将甲的电脑取出，声称甲归还欠款后便将电脑还给甲。下列说法正确的是（） 某法院将扣押的车辆放在停车场，甲对该停车场的保管员乙谎称自己是法院的人，受法院的委托过来把车开走。保管员乙信以为真，并收取了甲给的保管费后，让甲把汽车开走。下列哪一说法是错误的？（　　）[2018年真题]