甲得知乙晚上要运送大批走私香烟，即告知在工商局工作的朋友丙，两人商定，在乙汽车必经之路上进行拦截。当晚，在运走私香烟的汽车被拦截后，丙出示计划工商检查证，丙对乙说，这批走私烟全部没收。乙只好卸下这批走私烟离去。甲、丙两人将这批烟私自卖掉，共得款45000元。甲、丙两人的行为构成（）

甲被乙胁迫而签订的购买走私香烟的合同是（） 杜某是市卫生局工作人员， 其妻于某在市某区经营一超市。 某日， 区工商局经检查后发现该超市内售有假冒伪劣香烟， 遂对该超市作出没收香烟并罚款20000 元的行政处罚。 杜某得知后与工商局执法人员争执并殴打执法人员， 后被公安机关作出拘留 10 日的行政处罚， 杜某也被卫生局作出记过处分。 杜某针对区工商局的处罚向市工商局申诉， 市工商局维持了该处罚决定。 则在此案中， 可以提起行政诉讼的行为有： 严某因渎职而被其所在县工商局开除公职，甲对此不服，向市工商局提起行政复议，则市工商局的下列哪些做法是错误的？（） 严某因渎职而被其所在县工商局开除公职，甲对此不服，向市工商局提起行政复议，则市工商局的下列哪些做法是错误的（） 区工商局吊销了甲某的营业执照，甲某向市工商局提起了行政复议，复议机关维持了区工商局的处罚决定。于是甲某想向法院提起行政诉讼。问本案的管辖法院应该是( ) 工商局接群众举报某超市经营假冒伪劣商品，前往调查并当场查获大批假酒，遂对该超市作出没收物品、责令停产停业的行政处罚决定，超市老板认为处罚过重，要求进行听证，应当在工商局告知后（ ）提出；工商局应当在（ ）通知其举行听证的时间、地点。 甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同违法作出没收李某财产的决定，为此（） 甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同违法作出没收李某财产的决定，为此 某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查封扣押的实施程序，以下说法错误的是（） 甲公司与乙公司发生纠纷向工商局申请公开乙公司的工商登记信息。该局公开了乙公司的名称、注册号、住所、法定代表人等基本信息，但对经营范围、从业人数、注册资本等信息拒绝公开。甲公司向法院起诉，法院受理。关于此事，下列哪一说法是正确的？A.甲公司应先向工商局的上一级工商局申请复议，对复议决定不服再向法院起诉B.工商局应当对拒绝公开的依据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证C.本案审理不适用简易程序D. 甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ） 县工商局吊销了甲公司的营业执照，甲向市工商局提起行政复议，但被维持。现甲欲提起行政诉讼，应以谁为被告? 区工商局对个体户张某罚款5000元，张某申请市工商局行政复议，市工商局维持处罚决定，张某不服，应当以区工商局为被告提起行政诉讼（） 魏某被区工商局罚款1000元，不服向市工商局申请复议，市工商局没有作出答复，则魏某应当在市工商局收到复议申请书后的6个月内起诉（） 林某是某市工商局工作人员，在外出差时嫖娼被当地的公安机关抓获，公安机关处以林某拘留15天的行政处罚，林某所在的工商局得知此事后将林某开除。则对于公安局和工商局的行为，下列说法正确的是（） 甲县工商局依法向递交申请的某企业发放营业执照。关于该县工商局发放营业执照的行为，归类正确的是()。 市工商局认定豪美公司发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉，省工商局所在地的法院和市工商局所在地的法院对本案均有管辖权（） 某市工商局在检查当地所有饭店的卫生情况时，发现甲饭店使用地沟油，为了进一步调查，工商局当即对现场进行查封，该市工商局查封的行为属于( )。 市工商局认定豪美公司发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如处罚决定认定事实不清，证据不⾜，省工商局不得作出变更决定。（） 甲委托乙运送一批香烟到某市，乙中途想拜访一位朋友，就将香烟托付给司机丙看管，并打电话告知甲．甲当即表示丙不可靠，不能将香烟托付给他．但当时丙已开车上路，结果途中遇雨，部分香烟因雨淋而报废．香烟报废的损失应由谁承担？【】