被告人王某，男，工人。某日傍晚，王某出门接自己的女朋友黄某来家，在路上，看见两个男青年在调戏自己的女友，就立即上前指责，遭到其中一个男青年的殴打。王被迫还手，在打斗过程中，身着便衣的民警何某路过，见有人打架，便上前制止。何某抓住王某的左肩，但未表明其公安人员身份，王误以为其是对方的帮凶，情急之下拔出随身携带的小刀刺中何某的手臂，后逃跑。何某鸣示警，王停下被抓获。则王某的刑责为 ()

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题，下列邮些说法中是正确的？（） 第 60 题 被告人王某(男)和李某(女)系男女朋友关系，为置办婚嫁物品，将共同朋友张某骗来，并由王某给张某的父母打电话，声称已经绑架了张某，要求其父母提供10000元现金到指定地点，张某的父母是当地富商，亦不在乎这10000元，便将现金放到指定地点，问王某(男)和李某(女)的行为不构成：（　　） 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?（　） 律师王某接受被告人刘某的委托担任其辩护人，在会见刘某过程中了解到刘某正在预谋一起团伙盗窃案。对此，王某应当如何处理（） 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）。 1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。 问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么? 证人王某就其妻看到被告人打伤被害人的经过向司法机关所作的陈述属于（） 在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理?（ ） 被告人林某自从有了“外遇”以后，向妻子王某提出离婚，王某不答应。为此，林某对王某进行虐待、折磨，经常打骂并且不给饭吃，致使王某的身心健康受到严重危害，数次被打成轻微伤送进医院。林某的行为属于继续犯。() 律师王某接受被告人刘某的委托担任其辩护人，在会见刘某过程中了解到刘某还犯有一起盗窃罪。下列有关王某的处理行为正确的是（） 被告人王某在某市印刷厂做临时工，得知厂长刘某夫妻未生育子女，便从农村拐骗一个4岁男孩，谎称是其哥哥的小孩，送给刘某。刘某为表感谢，把王某转为正式工。王某构成（） 　　被告人某乙，于2006年被 王某见自己的女朋友遭到两个流氓调戏，前去制止而反遭流氓的袭击，立即进行还击，此时，便衣民警李某赶到，未及表明自己的身份即迅速抓住王某以制止斗殴，王某视李某为流氓团伙，随即拔刀将李某刺成重伤，王某的行为属于()。 被告人王某为出租车司机，因受单位领导批评，为发泄不满，驾车驶入闹市区冲向密集人群，当场撞死5人，撞伤20人。王某的行为构成()。 被告人高某（男，15岁）于某晚在酒吧见到幼女王某（13岁，身高1.6米，体重60公斤），高某主动与王某搭话并约其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，此后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现，后到公安局报案。下列说法正确的是（　　）。 王某与李某系男女朋友关系，二人共同出资购买了一套二居室的房屋，其中王某出资70%，李某出资30%，未约定是按份共有还是共同共有。王某想精装修房屋，李某不同意，王某坚持，李某提出分手，并要将自己的份额转让给陈某。某日刮大风，王某忘记关窗，窗玻璃刮碎坠落砸伤张某，张某要求赔偿。王某找到律师刘某，刘某给出的下列法律意见正确的有（） 某自诉案件因自诉人于某提起上诉而进入二审程序，被告人王某向于某许诺给予高额赔偿，要求与其和解，于某同意。则法院应当如何处理（） 2000年7月某日，被告人王某、李某、钱某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、钱某混入购票的人群中行窃。后王某、钱某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、钱某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血休克死亡，王某逃走。钱某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问：(1)王某、李某、钱某的行为是否构成共同犯罪? (2)王某、李某、钱某的行为构成什么罪?为什么? 2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问：(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪? (2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么? 吴某以陆某犯重婚罪为由，向人民法院提出刑事诉讼。主审法官王某受自己的同学(系被告人陆某的哥哥)之托，毁灭陆某有罪证据，认定陆某的行为不构成犯罪。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的？()