以r←（p∨q）为一个前提，如果要有效地推得r，则可增加的另一个前提为（）。

直言三段论是指由两个包含一个共同项的前提有效地推导出结论的论证。（） 以“如果张三是一个好干部，那么他会清正廉洁”为前提，（1）加上另一个前提：“张三清正廉洁”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“张三是一个好干部”，能否必然得出结论，为什么？ 以“如果张三是一个好干部，那么他会清正廉洁”为前提， (1)加上另一个前提：“张三清正廉洁”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“张三是一个好干部”，能否必然得出结论，为什么? 如果一个经济在其可能性边界上运行，它肯定有效地使用了自己的资源。() 在新城边布局一个工业园区，能十分有效地增加该地的就业机会。（） 圆盘型绳帽增加了一个带槽的（）可有效地防止钢丝从钢丝扣中抽出。 在新城边布局一个工业园区，能十分有效地增加该地的就业机会（） 检验一个命题是否蕴含另一个命题,我们需要把一个命题当做前提,把另一个命题的()当做另一个前提,看是否能推出矛盾。 一个有效推理的前提之一是P，结论是，q，它的另一前提可以是 交换机每增加一个用户分机可增加60个用户 交换机每增加一个用户分机可增加60个用户（） 以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。 以“如果猫养的多，那么田鼠就减少”为前提，（1）加上另一个前提：“田鼠减少了”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“田鼠没有减少”，能否必然得出结论，为什么？  以“如果猫养的多，那么田鼠就减少”为前提， (1)加上另一个前提：“田鼠减少了”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“田鼠没有减少”，能否必然得出结论，为什么? 体现一个单位或一个行政首长能有效地管理下级单位或人数的是（） 以“如果张三是一个好干部，那么他会清正廉洁”为前提，试分析： (1)加上另一个前提：“张三清正廉洁”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“张三是一个好干部”，能否必然得出结论，为什么? 一个国家合理的税收制度能够有效地调节收入分配。 国家创新体系是一个有效地推动知识的（）的体系。 以“如果我们要实现民族复兴，就要做到不断地创新发展”为前提，（1）加上另一个前提：“做到了不断创新发展”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“我们实现了民族复兴”，能否必然得出结论，为什么？ 以“如果一种理论经得起考验，那么它就是真理”为前提， (1)加上另一个前提：“这种理论是真理”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“这种理论经得起考验”，能否必然得出结论，为什么?