卖方发盘限10日复到有效，9日下午收到买方复电要求减价并修改交货期，正在研究答复时，次日上午又收到买方来电接受发盘：( )

我国某企业6月10日向国外某客户发盘，限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（）。 我6月10日向国外某客商发盘，限6月15日复到有效，6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”，则该接受（） 我国某企业6月10日向国外某客户发盘，限6月15日复到有效。6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（） 我方8月19日发盘，限8月21日复到有效。8月20 日收到对方回复“你方19日发盘接受，减价5%成交”，该回复是() 某公司10日向外商发盘，限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电，但我方于16日才收到对方的接受通知，此时（）。 某公司于4月15日用特快专递发盘，限4月29日复到有效。4月25日下午3时同时收到受盘人表示接受的特快专递和撤回接受的电传。根据《联合国国际货物销售合同公约》，此项接受（） 我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口许可为准。”该接受实际上是（） 10.A公司5月18日向B公司发盘,限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,收到B公司5月17日发出的,内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时( ) 我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时()。 公司15日向日商发盘，限20日复到有效，日商19日用电报表示接受我方15日电，我方21日才收到对方的接受通知，此时（） A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，收到B公司5月17日发出的内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（） A公司 5 月 18 日 向B公司发盘,限 5 月 25 日 复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,A收到B 5 月17 日 发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时, A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（）。 某供应商10月15日向采购商发盘，规定10月20日复到有效。10月18日收到采购商接受通知，该合同（） 我某公司15日向日商发盘,限20日复到有效,日商于19日用电报表示接受我方15日电，我方于21日中午才收到对方的接受通知，此时 我某公司2008年11月6日向美国某公司发盘，限11月10复到有效，当天下午三点发现价格报错，于是立即通知受盘人取消该发盘，而且该通知与原发盘同时到达，按照《公约》规定（） 某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘，限2001年8月25日复到有效。8月23日下午3时我*公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售合同公约》，对此项接受，（） 我方某进出口公司于2012年5月6日向英国伦敦某公司发一实盘，限6月20日复到有效，当天下午三点发现价格报错，比内部掌握价低30%，按照《公约》，该项发盘（ ）。 一图书出口公司于2013年5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日发出电报表示接受，由于电讯部门的延误，该图书出口公司于9日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。那么（） 我某进出口公司于2014年3月15日用特快专递向美国ABC公司发盘，限2014年3月29日复到有效。3月25日下午3时同时收到ABC公司的表示接受的特快专递和撤回接受的邮件。根据《联合国国际货物销售合同公约》，对此项接受（）