甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出撤销要约，在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的是（）

乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立？简要说明理由。 甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同 未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 在甲公司可以提出的以下理由中,哪些可以被法院认 定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）A.乙公司在要约中确定了承诺期限B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司 接到要约后即为履行合同做了准备工作C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约 的通知 甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未 成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认 定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）A.乙公司在要约中确定了承诺期限B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司 接到要约后即为履行合同作了准备工作C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约 的通知 乙公司欠甲公司一笔工程款，现甲公司将其对乙公司的债权让与丙公司，且通知了乙公司。乙公司不得对丙公司主张的抗辩理由是( )。 丙公司主张甲公司专利无效的理由是(　　)。 （三)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立为什么（)。 甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？ 在某工程项目中， 甲公司是业主方，乙公司是总承包方。甲公司欠乙公司一笔工程款，现乙公司将其对甲公司的债权让与丙公司，且通知了甲公司。甲公司不得对丙公司主张的抗辩理由是（） 甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的?(2009年) 甲公司与乙公司之间有长期供货协议：甲公司必须在收到乙公司订单后两个星期内答复，如果甲公司在两个星期内未予答复，则视为已接受订单。2月1日甲公司收到乙公司订购1000套服务的订单，2月25日甲公司通知乙公司无法供应1000套服装。乙公司要求甲公司承担违约责任，甲公司认为合同未成立，不是违约，为此双方发生争议。甲公司与乙公司之间订立的合同是否成立？为什么？ 甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？（　　）[2009年真题] 乙公司拒绝庚公司追索的理由是否成立？并说明理由。 甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。乙公司应向甲公司返还（）。 开发期间，由于政府实施商品房限购政策，甲公司因其已开发项目滞销而陷于财务困境，致玫园公司经营陷于停顿，甲、乙双方发生纠纷，乙公司主张合同无效。下列理由依法不能成立的是（　　）。 关于甲请求乙公司支付违约金、主张定金责任和继续履行合同的说法正确的是（）。 甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。问：乙公司应向甲公司返还（　　）。 甲、乙两公司签订了一份合同，甲公司由于经营不善只好违约，同时造成了乙公司的损失，但合同中未约定违约条款，则乙公司的损失( )。 甲、乙两公司签订了一份合同，甲公司由于经营不善只好违约，同时造成了乙公司的损失，但合同中未约定违约条款，则乙公司的损失（） 2007年7月1日，甲钢铁公司（以下简称甲公司）向乙建筑公司（以下简称乙公司）发函，其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量，价格表和一份订货单，订货单表明：各型号钢材符合行业质量标准，若乙公司在8月15日前购货，甲公司将满足供应，并负责运送至乙公司所在地，交货后付款。7月10日，乙公司复函称：如果A型号钢材每吨价格下降200元，我公司愿购买3000吨Ａ型号钢材，贵公司如同意，须在7月31日前函告。7月25日，甲公司决定接受乙公司的购买价格，在甲公司作出决定后。同日收到乙公司的撤销函件，表示不再需要购买A型号钢材。7月26日时，甲公司正式发出确认函告知乙公司，表示接受乙公司就Ａ型号钢材的购买数量及价格，并要求乙公司按约定履行合同，乙公司于当日收到甲公司的该确认函。　　乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件，故买卖合同未成立，双方因此发生争议。　　要求：根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：　　（1）2007年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请？说明理由。　　（2）2007年7月10日，乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺？说明理由。　　（3）乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立？说明理由。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供精铝锭一批，价值138万元；如果乙公司不能按期供货，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。合同订立后，由于组织货源的原因，乙公司在两个多月后才给甲公司交付全部产品，甲公司验货时发现不是精铝锭，而是普通铝锭，就以对方违约为由拒绝收货和付款，要求乙公司支付一个多月的延期违约金约5万元，并且要求乙公司重新提供精铝锭。乙公司称逾期供货是国家的产业政策调整所致，不是自己的过错，不应该支付违约金，而且所提供的铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品；现在精铝锭供应比较紧张，不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持要求乙公司支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，起诉至法院，甲公司要求乙公司支付违约金和重新交货。乙公司在答辩状中称，逾期供货不是自己所能控制的，不应当支付违约金；另外原约定违约金过高，即使支付违约金也不能按此标准。请回答：（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否成立有效？（2）甲公司拒收拒付有无依据？乙公司主张不能按时供货的理由是否成立？（3）甲公司要求乙公司支付违约金和按约定重新交货有无依据？（4）乙公司主张违约金的数额太高，是否可以支持？