客户王某认为期货公司未将自己的交易指令人市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经人市交易，以下因素中必须完全一致的是（）

某期货公司完全按照客户的交易指令人市交易，但因此产生了混码交易，交易中产生的损失应（ ）。 确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以（）为标准。 确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的（）为标准 确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的（）为标准 期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为（ ）。 期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为，（） 共用题干 某期货公司完全按照客户的交易指令人市交易，但因此产生了混码交易，交易中产生的损失应()。 确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与（）为标准。 确认期货公司是否将客户下达的指令人市交易，应当以（）为标准。 期货公司进行混码交易的，客户不承担责任，但期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令人市交易的，客户应当承担相应的交易结果。() 期货公司进行混码交易，但能够举证证明其已按照客户交易指令人市交易的，下列说法中正确的有()。 客户可以通过( )向期货公司下达交易指令。 确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的品种、买卖方向是否一致，价格、交易时间和交易数量是否相符为标准。但客户有相反证据证明其交易指令未入市交易的除外。（ ） 根据下述事实，请回答问题。甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（） 根据下述事实，请回答{TSE}问题。甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。{TS}期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（） 客户可以通过（）方式向期货公司下达交易指令。 客户向期货公司下达交易指令的方式包括（）。 客户向期货公司下达交易指令的方式包括（ ）。 客户向期货公司下达交易指令的方式包括( )。 根据《期货交易管理条例》规定，客户可以通过（）向期货公司下达交易指令