主观题

被告人薛某,某大学体育教师。2005年11月8日11时许,该校校长将薛某叫出,要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀,继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳,将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。

查看答案
该试题由用户553****48提供 查看答案人数:9094 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户553****48提供 查看答案人数:9095 如遇到问题请联系客服
热门试题
开庭时,受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。 开庭时,受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人 被告人在看管期间就餐时,不得让被告人使用()可能存在安全隐患的餐具。 司法警察押解被告人乘坐公共汽车、火车、轮船时,应将被告人安置在()。   被告人某乙,于2006年被 将被告人押入法庭时()。 没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 只有被告人供述,没有其他证据的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 仅有被告人供述,没有其他证据的,可以对被告人定罪量刑() 2005年11月,颁布(  )。 公、检、法机关对被告人采用取保候审时被告人未经批准不得离开的场所是()。 11月8日,发生折让时; 11月8日,发生折让时 自2005年11月1日起施行的法规有() 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 没有被告人供述,人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚() 简述体育教师教学评价与体育教师评价的关系。 被告人突发疾病时,如何处置? 被告人刘某,1995年12月11日出生。2010年10月因重伤罪被A县人民检察院提起公诉,A县人民法院决定公开审理本案,并通知刘某的父母到场参加审判。在听取了被告人的最后陈述及其父母的补充陈述后,县人民法院当庭宣告了判决,并于一周后将判决书送达被告人。此案中法院的哪些做法不符合法律程序?(  ) 2005年11月,颁布( )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位