多选题

县公安局对陈某作出的罚款1000元的决定,陈某不服,向法院起诉,则下列关于适用简易程序的说法中,不正确的有( )。

A. 若一审法院适用简易程序审理此案,则应由审判员一人独任审理,并应当当庭宣判
B. 若一审法院认为本案事实清楚,权利义务关系明确,争议不大,则可以适用简易程序审理
C. 本案中,被告若同意适用简易程序,一审法院可以适用简易程序审理
D. 二审法院审理本案也可以适用简易程序
E. 若一审法院适用简易程序审理此案,则应在立案之日起15日内审结

查看答案
该试题由用户961****61提供 查看答案人数:2 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户961****61提供 查看答案人数:3 如遇到问题请联系客服
热门试题
某县公安局接到有关陈某、刘某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前审查。县公安局决定立案的条件是()。 南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑,但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查,公安局决定对陈某继续羁押,并重新计算侦查羁押期限。此时公安局应履行()法律手续。 南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑,但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于须对该杀人案进行侦查,公安局决定对陈某继续羁押,并重新计算侦查羁押期限。此时公安局应如何履行法律手续?() 南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑,但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查,公安局决定对陈某继续羁押,并重新计算侦查羁押期限。此时公安局应如何履行法律手续( ) 陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯人谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某也被惊醒,并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案,县公安局派民警姜某、石某立即进人现场调查,对现场物品、痕迹等进行拍照,制作现场笔录,调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程,并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见,之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。陈某对拘留决定不服,向法院起诉。法院依法审理,县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料,陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定,张某的相关证言系推断性证言。若本案县公安局对陈某作出的处罚决定是罚款1000元,陈某不服,向法院起诉,则下列关于本案适用简易程序的说法中,正确的有( )。 M县公安局接到有关陈某、刘某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前审查。M县公安局决定立案的条件是()。 2003年2月1日,出租汽车司机陈某被公安局罚款1000元并扣车,陈某当场交纳了罚款。3月5日,公安局提出只要陈某再交2000元押金就可以将出租车返还给陈某,陈某认为不合理而未交押金。陈某向法院起诉后,10月11日法院以证据不足为由撤销了公安局的罚款和扣车决定。依据《国家赔偿法》,对于陈某的损失,应如何进行赔偿() 某县公安局和县文化局在联合执法中认定陈某构成违法行为,共同决定没收了其全部财物,并处罚款8000元。陈某缴纳罚款后,向法院起诉撤销没收财物和罚款决定。法院生效判决支持陈某请求。陈某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的?() 某县公安局和县文化和旅游局在联合执法中认定陈某构成违法行为,共同决定没收了其全部财物,并处罚款8000元。陈某缴纳罚款后,向法院起诉撤销没收财物和罚款决定。法院生效判决支持陈某请求。陈某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的() 某公安派出所查处了盗窃违法人员刘某,刘某被县公安局处以15日拘留并罚款1000元。刘某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局维持复议决定。于是刘某提起行政诉讼,( ) 是被告。 陈某和谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某也被惊醒,并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案,县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查,对现场物品、痕迹等进行拍照,制作现场笔录,调取谢某儿子(12岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程,并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见,之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服,向法院起诉。法院依法审理,县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料,陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定,张某的相关证言系推断性证言。 4.若本案县公安局对陈某作出的处罚决定是罚款1000元,陈某不服,向法院起诉,则下列关于适用简易程序的说法中,正确的有( )。 (2015年真题) 陈某和谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某也被惊醒,并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案,县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查,对现场物品、痕迹等进行拍照,制作现场笔录,调取谢某儿子( 12 周岁)用手机录下的陈某猛砸谢家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程,并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见,之后县公安局决定对陈某作出行政拘留 10 日的处罚。陈某对拘留决定不服,向法院起诉。法院依法审理,县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料,陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定,张某的相关证言系推断性证言。请根据上述案情,回答下列问题:若本案县公安局对陈某作出的处罚决定是罚款 1000 元,陈某不服,向法院起诉,则下列关于适用简易程序的说法中,正确的有(  )。 吕某因不服区公安局罚款800元的处罚决定,向市公安局申请复议,市公安局改为罚款1000元。吕某以市公安局为被告提起行政诉讼,对此法院应该如何处理() 李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服,以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的是(  )。 李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有() 某公安局对张某殴打他人的行为作出了罚款1000元的处理决定。在张某缴纳罚款后,公安局又以同一事实对张某作出拘留10日的处罚决定。公安局的行为违反了行政行为的() 周某与陈某发生纠纷,进而相互殴打,周某将陈某及前来劝架的王某打伤,经鉴定为轻微伤,后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定,对周某作出罚款50元的处罚,陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚,证据充足,适用法律正确,判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服,向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决?() 某公安派出所查处了盗窃违法人员刘某,刘某被县公安局处以15日拘留并罚款1000元,刘某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局维持复议决定。于是刘某提起行政诉讼,以()为被告。   甲县公安局民警邓某在市场巡逻时当场对张某作出罚款决定,他应当在作出决定后24小时内将当场处罚决定书报甲县公安局备案。 孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定,向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是(  )。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位