甲公司向乙银行贷款50万元，贷款于8月5日到期，丙公司为一般保证人，但是丙公司由于资产不足以清偿全部债务，已于1月20日破产。根据企业破产法律制度的规定，下列选项中不正确的有（　　）。

2010年8月2日，某市甲银行向乙公司发放贷款600万元人民币，贷款期限为1年，为了保证到期还款，乙公司向甲银行提供了两项担保：一是由丙公司提供的连带责任保证；二是由乙公司将一张2011年2月5日到期的存单质押给甲银行，存单金额为300万元人民币。2011年2月6日存单到期后，乙公司向甲银行提出希望能够先使用存单上的300万元资金，甲银行同意乙公司提取了存单。2011年8月2日贷款到期，乙公司无力归还贷款，甲银行要求丙公司归还全部贷款本息。问：（1）本案中存在几种担保法律关系？（2）甲银行的要求是否合理？为什么？（3）丙公司应否承担偿还全部贷款本息的责任？为什么？ 1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（） 2015年7月1日，甲公司向乙银行贷款100万元，并签订抵押合同，约定甲以其某进口大型机器设备为乙银行设定抵押权，但未办理抵押登记。8月1日，甲公司又向善意的丙银行贷款60万元，并签订质押合同，约定甲公司以该进口大型机器设备为丙银行设定质押，同时约定甲公司可继续使用该设备，但须每月向丙银行支付租金1万元。9月1日，甲公司以90万元的市场价格将该设备出售于善意的丁公司，但并未交付。下列说法正确的是（　　）。 2009年2月10日，甲公司向乙银行贷款人民币300万元，乙银行要求提供担保；甲公司找到丙公司作担保人，并表示如甲公司到期未能偿还债务，其承担连带责任。2009年3月13日乙银行贷款给甲公司并签订了借款合同，合同规定借款期限为1年。甲公司由于经营不善，到期未能偿还贷款。则乙银行应于( )之前要求保证人承担保证责任。 甲公司以自有设备做抵押，向 A 银行贷款 30 万元，未办理抵押登记；随后又以该设备做抵押，向 B 银行贷款 50 万元，办理了抵押登记，向 C 银行贷款 50 万，未办理抵押登记。甲公司到期不能还款，该设备拍卖所得价款为 90 万元，下列说法正确的是（ ）。 甲公司因业务需要，以其一座厂房(价值700万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款300万元。甲公司与乙银行于2007年5月1日签订了抵押合同，5月3日办理了抵押登记;和丙银行于2007年6月1日签订 甲以其坐落在市中心的一处公寓（价值 600 万元）作抵押，分别从乙银行贷款 50 万元、从丙银行贷款 100 万元、从丁银行贷款 200 万元、从戊银行贷款 200 万元。甲与乙银行于 6 月 5日签订了抵押合同，未办理抵押登记；与丙银行于 6 月 8 日签订了抵押合同，6 月 15 日办理了抵押登记；与丁银行于 6 月 10 日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记；与戊银行于 6 月 12 日签订了抵押合同，经双方协商一致未办理抵押登记。后因甲无力还款，甲的公寓被依法拍卖，扣除拍卖费用后共收入 400 万元，则对拍卖款分配正确的是（）。 甲公司于2017年5月5日向乙公司购买了价值200万元的货物，收货后恶意拖欠到期货款，现乙公司发现甲公司在1年前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款本息100万元，其后甲公司一直没有在2年的追偿期内向丙公司追偿，此外，甲公司于2017年8月5日将其自有的价值150万元的某办公场地无偿转让给了丙公司。问：乙公司可以通过何种手段实现自身合法债权 乙公司向银行贷款50万元，甲公司以其厂房为该债务提供抵押，乙公司以其对丙公司享有的40万元债权出质给甲公司提供反担保。对此，下列哪一选项是正确的（） 乙于2013年3月1日向甲银行贷款10万元，丙为乙的该笔贷款提供连带责任保证，保证期限2年，贷款1年后到期。经甲银行催收后，乙于2014年4月1日归还本息2万元，丙于2014年4月5日签了逾期贷款催收通知书，后乙、丙两人均举家外出无法找到人。甲银行于2015年2月1日再次打电话欲要求乙、丙还钱，但已无法联系。2016年4月4日，甲银行就该笔贷款向法院提起诉讼，乙、丙以该笔贷款超过诉讼时效为由进行了 法律合规部◆乙于2013年3月1日向甲银行贷款10万元，丙为乙的该笔贷款提供连带责任保证，保证期限2年，贷款1年后到期。经甲银行催收后，乙于2014年4月1日归还本息2万元，丙于2014年4月5日签了逾期贷款催收通知书，后乙、丙两人均举家外出无法找到人。甲银行于2015年2月1日再次打电话欲要求乙、丙还钱，但已无法联系。2016年4月4日，甲银行就该笔贷款向法院提起诉讼，乙、丙以该笔贷款超过诉讼时 甲公司拥有乙公司55％的股份。甲公司打算向丙银行贷款1000万元人民币。丙银行同意贷款，但要求甲公司提供保证人。若甲公司要求乙公司为自己向银行借款提供担保，必须符合的条件是（ ） 债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，遂引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲公司向乙银行贷款10万元,双方约定了利息,贷款到期前,人民法院受理了甲公司的破产申请,乙银行可以申报的债权数额是（　　）。 甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定【】 甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字，因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车（价值80万元），当日甲将轿车交付给乙银行。现甲到期无力偿还贷款，下列有关乙银行权利的表述中，符合法律规定的是（ ）。 甲公司以其所有的一处房产作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲公司与乙银行于6月5日签订抵押合同，6月6日办理抵押登记；与丙银行于6月8日签订抵押合同，同日办理抵押登记。后因甲公司无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲公司的房产依法拍卖，拍卖获得价款l50万元。拍卖款的分配方案应为（ ）。 丙公司向乙银行贷款1000万元，甲公司为其担保70%，丙公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元，并要求丙公司支付罚息50万元，会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为60%，且丙公司无偿还能力，期末甲公司应确认的预计负债为（）万元。 甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙公司单方面以书面形式向乙银行出具保函，乙银行欣然接受，因担心丙公司的资信状况又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（） （2013年）甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙公司单方面以书面形式向乙银行出具保函，乙银行欣然接受，因担心丙公司的资信状况又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（）