某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:

李某向规划局申请建设楼房的规划许可，规划局审查后认定符合法定条件和标准。对此，下列说法正确的是（） 某建设单位计划在泄洪通道的河滩地上建设住宅，向规划局申请建设用地规划许可证，规划局不予批准，请问该建设单位违反了（） 某建设单位计划建一厂房，于2010年2月向规划局申请办理了《建设用地规划证》，并于4月开工建设，7月底竣工验收，并于8月初请规划局进行验收。8月初收到规划局寄来的《行政罚款决定书》。后建设单位不服，9月初向规划局提请行政复议，规划局不予处理。【问题】双方在程序上和内容上存在什么问题，并说明原因。规划局能否撤销或者收回《行政罚款决定书》。 某建设单位计划建一厂房，于2010年2月向规划局申请办理了《建设用地规划证》，并于4月开工建设，7月底竣工验收，并于8月初请规划局进行验收。8月初收到规划局寄来的《行政罚款决定书》后建设单位不服，9月初向规划局提请行政复议，规划局不予处理。　　【问题】　　双方在程序上和内容上存在什么问题，并说明原因。规划局能否撤销或者收回《行政罚款决定书》？ 某企业向规划局申请施工许可证，遭拒后向法院提起诉讼，法院判决规划局在判决生效后三十日内对该企业申请进行重新处理。判决生效后，规划局逾期拒不履行，某企业申请强制执行。法院可以对规划局按日处一百元的罚款（） 市政向规划局请求批准单位建设规划，应使用（） 市政局向规划局请求批准单位建设规划，应使用（） 市政委向规划局请求批准单位建设规划，应使用（） 某市在机构改革中将市和区县两级城市规划管理局撤销，另组建市城市规划建设管理委员会，并在区县设立规划建设管理处，除继续行使原规划局职权外，还扩大了职责范围。有一公民对原区规划局的行政行为不服，应该向（　）申请复议。 市政局向市规划局请求批准单位建设规划，应使用（） 某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委受到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局的意见作出不予许可决定。该企业不服起诉，本案的被告是（） 某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委收到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局意见作出不予许可决定。该企业不服起诉。本案被告是（） 财政局向规划局请求其批准单位建设规划，应使用（）。 某市在机构改革中将市和区县两级城市规划管理局撤销，另组建市城市规划建设管理委员会，并在区县设立规划建设管理处，除继续行使原规划局职权外，还扩大厂职责范围。有一公民对原区规划局的行政行为不服，应该向哪级行政机关申请复议 某市在机构改革中将市和区县两级城市规划管理局撤销，另组建市城乡规划建设管理委员会，并在区县设立规划建设管理处，除继续行使原规划局职权外，还扩大了职责范围。有一公民对原区规划局的行政行为不服，应该向哪级行政机关申请复议（) 某市在机构改革中将市和区县两级城乡规划管理局撤销，另组建市城乡规划建设管理委员会，并在区县设立规划建设管理处，除继续行使原规划局职权外，还扩大了职责范围。有一公民对原区规划局的行政行为不服，应该向哪级行政机关申请复议（) 某市在机构改革中将市和区县两级城乡规划管理局撤销，另组建市城乡规划建设管理委员会，并在区县设立规划建设管理处，除继续行使原规划局职权外，还扩大了职责范围。有一公民对原区规划局的行政行为不服，应该向哪级行政机关申请复议( ) 根据国务院的有关要求，设区城市的规划局改为市规划局的分局，其行政审批或者行政处罚决定以市规划局的名义作出，如果建设单位对规划分局送达的行政处罚决定不服，依照《行政复议法》规定该向( )提出复议申请。 2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通 规划局给开发商颁发规划许可证，批准开发商在小区大门口建设 5层餐馆，附近民居认为该规划许可证影响其采光通道，向规划局申请公开相关图纸和文件后未收到任何答复，居民不服向县政府申请复议，请求责令规划局履行法定职责，县政府认为规划局已经履行了电话通知义务而驳回了居民的复议请求，居民不服复议决定应当以县政府为被告向法院起诉（）