本案1700元是否应由张某赔付？为什么？

大学生张某暑假到某工地打工，项目负责人与张某口头商定，不管出现任何事故，公司最多赔付5000 元。后在施工中，砖块坠落砸伤了张某，花去医疗费7000 元。下列说法正确的是（） 大学生张某暑假到某工地打工，项目负责人与张某口头商定，不管出现任何事故，公司最多赔付5000 元。后在施工中，砖块坠落砸伤了张某，花去医疗费7000 元。下列说法正确的是（  ）。 本案中，卜某与井某是否构成重婚？ 王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题： (1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么? (2)法院是否可以不公开审理本案?为什么? (3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么? (4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理? (5)本案中王某的复议是否恰当? 被告人张某的行为是否属于正当防卫？为什么？ “张某不可能是本案凶手”与“张某可能不是本案凶手”这两个判断之间的关系是（）关系。 本案是否属于行政复议范围？为什么？   现役军人张某回家探亲路过甲地时，与李某发生冲突并将其打死，本案应由甲地公安机关立案侦查，军队保卫部门予以配合。 人民法院审理本案是否正确为什么] 李某与张某发生纠纷，而将张某打伤，被张某告到工安机关。本案中，工安机关在接待张某时，做法正确的有（） 市公安局加重对张某的处罚决定是否正确？为什么？   当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。 本案中民警的行为没有侵犯张某的（    ）｡ 大学生张某暑假到某工地打工,项目负责人曾与民工王某口头商定,不管出现任何事故,公司最多赔付5000元。后在施工中,由于王某疏忽致使扣件坠落,砸伤了张某,花去医疗费7000元。下述正确的是()。 大学生张某暑假到某工地打工，项目负责人曾与民工王某口头商定，不管出现任何事故，公司最多赔付5000元。后在施工中，由于王某疏忽致使扣件坠落，砸伤了张某，花去医疗费7000元。下述正确的是（） 某企业员工张某的月工资为3 400元，当地职工月平均工资为7 500元，根据基本养老保险的有关规定，张某每月应由个人缴纳的基本养老保险费是( )元。 张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称是路上所拾。张某与何某根据省份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5000元。关于本案，下列选项中正确的是（） 张某带着饲养的大型犬外出散步，犬只挣脱了牵狗绳飞窜而出，牵狗绳将正常行走的江某绊倒，致江某头部重伤。江某花去医疗费等各项费用共计20万元，虽已治愈，但留下严重的后遗症，江某为此精神抑郁。请回答：（1）江某是否有权请求张某赔偿20万元的损失？为什么?（2）江某是否有权向张某请求精神损害赔偿？为什么? 县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确? 为什么? 大学生张某暑假到某工地打工，项目负责人曾某与民工王某口头商定，不管出现任何事故，公司最多赔付5000元。后在施工中，由于王某疏忽致使扣件坠落，砸伤了张某，花去医疗费7000元。下述正确的是()。