多选题

李某和赵某因发生矛盾,各纠集数人在中心广场斗殴对于参与打架斗殴的李某和赵某,下列关于案件定性说法错误的是()

A. 以殴打他人予以治安处罚
B. 以聚众斗殴予以治安处罚
C. 以扰乱公共场所秩序予以治安处罚
D. 以结伙斗殴予以治安处罚

查看答案
该试题由用户311****62提供 查看答案人数:2768 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户311****62提供 查看答案人数:2769 如遇到问题请联系客服
热门试题
李某接受赵某的委托,以赵某代理人的身份依法与李某签订了合同,对于该合同的签订( )。 赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议,由赵某长期向李某供应假化肥低价销售,后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项?() 王某和李某斗殴,李某将王某打伤。李某在县检察院以其涉嫌故意伤害罪提起公诉后聘请赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪些做法符合相关规定: 中心广场三盏射灯射程多少公里?() 王某和李某斗殴,李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪一做法符合相关规定?( ) 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当() 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎抢将李某打死。王某的行为是正当防卫() 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎gun将李某打死。王某的行为是正当防卫() 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当() 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎炝将李某打死。王某的行为是正当防卫() 李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎qiang将李某打死。王某的行为是防卫过当() 李某与王某因琐事发生斗殴李某声称要将王某杀死并去商店买了一把菜刀王某害怕在李某从商店回来的路上用猎Q将李某打死王某的行为是防卫过当() 李某向王某借款200万元,由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院,要求偿还借款。赵某认为,若李某罪名成立,则借款合同因违反法律的强制性规定而无效,赵某无需承担担保责任。法院认为,借款合同并不因李某犯罪而无效,判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )(2016年) 李某向王某借款200万元,由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院,要求偿还借款。赵某认为,若李某罪名成立,则借款合同因违反法律的强制性规定而无效,赵某无需承担担保责任。法院认为,借款合同并不因李某犯罪而无效,判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案,下列哪些说法是正确的?( ) 王某和李某斗殴,李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪一做法符合相关规定?( )(2015年) 中心广场的彩色探照灯为鹤岗夜景平添光彩() 李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤,全身多处骨折,经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性,下列哪一选项是正确的?( ) 保安员王某和张某在城市中心广场巡逻时,接到一名群众举报附近有人行窃,保安员首先应该()。 某乡政府在换届选举时,乙纠集数人,以对选举有意见为由,冲入选举会场,大声叫骂,并把票箱砸毁。乙的行为属于()。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位