单选题

纳税人不服某县地税局稽查分局的具体行政行为,欲申请复议,但无法确定应该向哪个机构申请,于是在复议期限的最后一日向该县政府提出了复议申请,这种作法()。

A. 应予以认可
B. 不予认可
C. 如县法制办当天将申请转送给了县地税局则可予以认可
D. 如无特殊理由则无效

查看答案
该试题由用户145****27提供 查看答案人数:8250 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户145****27提供 查看答案人数:8251 如遇到问题请联系客服
热门试题
某县地税局对纳税人违法实施罚款,复议机关维持原处罚决定,纳税人请求国家赔偿的赔偿义务机关是()。 2011年8月1日某纳税人经县地税局实施纳税检查后认定其具有偷税行为,处以补缴税款5000元及一倍罚款、滞纳金500元的处理,纳税人不服,在缴完税金但未上交罚款、滞纳金的情况下,向市地税局提交了《复议申请书》,市地税局的答复应为() (2015年)甲地税局委托乙保险公司代征税款,纳税人对代征税款行为不服申请复议,复议机关是( )。 纳税人对某计划单列市地税局作出的行政处罚决定不服,可以在法定期限内()。 望江县地税局城关分局位于() 某县地税局作出的哪些行政决定,当事人可以直接向法院提起行政诉讼() 2010年8月12日,某县地税局以违法开具发票为由,向该县纳税人金滨娱乐有限公司送达罚款5ooo元的《税务行政处罚决定书》。该公司不服,于8月22日向市地税局申请行政复议。9月28日,经市地税局行政复议机构同意,谊公司撤回复议申请。根据规定,下列关于谊公司撤回复议的表述中正确的是( )。(2011年) 2010年8月12日,某县地税局以违法开具发票为由,向该县纳税人金滨娱乐有限公司送达罚款5000元的《税务行政处罚决定书》。该公司不服,于8月22日向市地税局申请行政复议。9月28日,经市地税局行政复议机构同意,该公司撤回复议申请。根据有关法律法规和司法解释,下列关于该公司撤回复议的表述中正确的是() 纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分,在依法经过复议后决定向县人民法院起诉,请求县人民法院判决撤销县地税局补税决定。在案件审理期间,被告某县地税局作出书面决定文书,重新对纳税人核定补税8235068.45元,并书面告知审理此案的县人民法院。对此,原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为,被告原决定补税9851700.30元的 李某对甲市乙县地税局的征税行为不服,在缴纳税款之后,欲申请行政复议。根据《税务行政复议规则》,有管辖权的行政复议机关有( )。 某县地税局对辖区内个体户刘某作出了若干行政决定,刘某不服,拟申请行政复议。根据行政复议法律制度的规定,该县地税局作出的下列决定中,刘某有权直接向法院提起行政诉讼的是( )。 某县地税局对辖区内个体户刘某作出了若干行政决定,刘某不服,拟申请行政复议。根据行政复议法律制度的规定,该县地税局作出的下列决定中,刘某有权直接向法院提起行政诉讼的是() 甲因为对市地税局纳税信用等级评定行为不服,欲提起行政复议,后甲又发现市地税局是依据省政府发布的一项规定作出的该行为,认为该规定不合法,那么( )。 根据《税务行政复议规则(试行)》的规定,对国税局(稽查局、税务所)与地税局(稽查局、税务所)共同作出的具体行政行为不服的,向()申请行政复议;对税务机关与其他行政机关共同作出的具体行政行为不服的,向其共同上一级行政机关申请行政复议。 某企业对县地税局的征税行为不服,在缴纳税款之后,欲申请行政复议。根据有关法律、法规的规定,没有有管辖权的行政复议机关是() 纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分,在依法经过复议后决定向县人民法院起诉,请求县人民法院判决撤销县地税局补税决定。在案件审理期间,被告某县地税局作出书面决定文书,重新对纳税人核定补税8235068.45元,并书面告知审理此案的县人民法院。对此,原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为,被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此,正确的处理是()。 某市地税局向影星A作出处罚决定,影星不服向该市政府申请复议,市政府受理后按法定程序通知了地税局,地税局一直推拖未提供证据,市政府应() 单位纳税人设立登记中,实行国税局、地税局联合办理税务登记证的,纳税人应提供()份《税务登记表(适用单位纳税人)》 洪兴服装商场未按照规定的期限办理税务登记,县地税局责令其限期改正,对其处以8000元的罚款。商场业主不服,向市地税局申请复议,市地税局改处5000元罚款,商场业主仍然不服。此时,商场业主依法( )法院起诉,被告是( )。 A市甲县地税局在进行税务检查时发现,个体工商户吴某存在少报账目,逃避缴纳税款问题,遂对其作出罚款10000元的决定,吴某不服,向A市地税局申请行政复议,A市地税局的复议决定将罚款改为5000元,吴某认为A市地税局不负责任,向人民法院提起行政诉讼,本案有管辖权的法院是()。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位