审计证据越多，审计风险越低，审计风险与审计证据成反比（）

审计重要性水平越稿，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高（） 注册会计师需要获取的审计证据的数量受错报风险的影响。错报风险越大,需要的审计证据可能越多。 重要性与审计风险成反向关系，重要性水平越高，审计风险越低，反之，重要性水平越低，审计风险越高 审计重要性与审计风险之间成反向关系。也就是说，重要性水平越高，审计风险越低，重要性水平越低，审计风险越高（） 对于特定审计项目而言,审计风险和审计证据的关系可以表述为( )。 注册会计师需要获取的审计证据的数量受重大错报风险的影响。重大错报风险越大，需要的审计证据可能越多（） 9.实际审计风险水平与收集的审计证据数量呈同向变动。（） 审计证据的充分性意味着审计证据越多越好（） 对于特定被审计单位而言，审计风险和审计证据的关系可以表述为()。 对于特定被审计单位而言，审计风险和审计证据的关系可以表述为（） 对于特定被审计单位而言，审计风险和审计证据的关系可以表述为（　）。 试述重要性与审计风险的关系，重要性与审计证据的关系。 对于特定的被审计单位而言,审计风险和审计证据的关系可以表述为 下列关于重要性、审计风险和审计证据之间关系的表述中正确的有（ 　）。: 审计证据和可接受的审计风险之间成反向变动关系 重要性不影响审计证据的数量，即两者没有关系 重要性与可接受的审计风险之间成正向变动关系 重要性和审计证据之间成反向变动关系 为了证实审计结论,审计人员取得相关的审计证据越多越好 ABC会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目的讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。甲注册会计师提出一种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据质量越低，那么需要审计证据数量也就越多，也就是说审计证据数量可以弥补审计质量上的不足。乙注册会计师提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那 风险评估程序足以为发表审计意见提供充分、适当的审计证据 关于审计风险和审计证据的关系描述，不正确的是（） 审计证据与审计事项及其具体审计目标之间具有实质性联系，是指审计证据的（）。 审计证据的充分性特征就是指审计证据在数量上越多越好（）