事件一中,评委会要求投标人甲对投标文件澄清是否合理?说明理由。指出并改正评标异议处 理过程中的不妥之处。
  材料
某环湖大堤加固工程,工程内容包括堤身防护工程护脚、节制闸工程、涵闸工程和绿化工程等。发包人依 据,《水利水电工程标准施工招标文件》(2009 年版)编制了施工招标文件。招标文件中,护脚设计方案 为五铰格网+大抛石组合方案。招投标及施工过程中发生如下事件: 事件一:投标人甲的投标文件所载施工工期前后不一致,评标委员会书面要求投标人甲澄清。投标人甲按 时提交了书面澄清答复,统一了工期,评标委员会予以认可。评标公示显示,投标人甲未被评为中标候选 人。评标公示期间,投标人乙以前述澄清有关事项存在不合理为由提出评标异议。招标人认为异议针对的 是非中标候选人,不影响中标候选人资格,异议不成立。在收到异议后第 4 日,招标人按上述意见书面答 复投标人乙。异议处理期间,招标人向中标人发放了中标通知书。 事件二:投标人丙投标文件中,2m³液压挖掘机施工机械台时费计算如表所示:
事件三:施工过程中,设计单位将护脚五铰格网+大抛石组合方案调整为大抛石方案。监理人将该方案调整 按变更处理。变更过程中承包人和监理人往来文件涉及变更指示、变更意向书、变更实施方案、变更估价 书等。 事件四:承包人将绿化工程以劳务分包形式分包给某劳务作业队伍。劳务分包合同约定的劳务费包含人工、 材料、机械等所有费用。发包人认定该行为为转包,属于严重合同问题,责令承包人立即整改。
案例分析题

事件一中,评委会要求投标人甲对投标文件澄清是否合理?说明理由。指出并改正评标异议处 理过程中的不妥之处。  

查看答案
该试题由用户638****57提供 查看答案人数:15524 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户638****57提供 查看答案人数:15525 如遇到问题请联系客服
热门试题
招标文件发出后,某潜在投标人认为“投标人须知”中“投标文件须加盖密封章”的要习不够明确,要求招标人进行澄清。对此,招标人应该()。 投标人有疑问,应在投标截止时间(  )天前以书面形式要求招标人对招标文件予以澄清。 投标人有疑问,应在投标截止时间()天前以书面形式要求招标人对招标文件予以澄清 投标人有疑问,应在投标截止时间()天前以书面形式要求招标人对招标文件予以澄清。 评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件进行必要的澄清,澄清的内容主要有(  )。 评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件进行必要的澄清,澄清的内容主要有( )。 招标文件的澄清应在(  )发给投标人。 评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件作出必要澄清的内容不包括() 投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,下列关于投标人对投标文件修改的说法中,正确的是() (2014年真题)评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件进行必要的澄清,澄清的内容主要有( )。 在评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件有关文件作出必要澄清、说明和补正的情形包括( )。 在评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件有关文件做出必要澄清、说明和补充的情形包括( )。 在评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件有关文件作出必要澄清、说明和补正的情形包括( )。 在评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件有关文件作出必要澄清、说明和补充的情形包括( )。 投标人不需响应招标文件对投标人资格条件的要求是(  )。 投标人不需响应招标文件对投标人资格条件的要求是() 投标人不需响应招标文件对投标人资格条件的要求是( )。 投标人不需响应招标文件对投标人资格条件的要求是( )。 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或说明,但是澄清或者说明的内容() 【背景】某水电站工程采用工程量清单计价方式进行公开施工招标,招标公告要求全程采用电子招投标方式开展招投标业务。有A、B、C、D、E、F、G等7家潜在投标人参与了投标,在投标文件评审过程中发现投标人C和E对分类分项工程量清单计价表中列明的需要填写的单价和合价分别存在漏项,即各有一处单价和合价均未填写。【事件】事件1:因投标人C和E的投标报价存在漏项,评标委员会决定向投标人C和E发出澄清通知,要求其做岀书面澄清、补正,并按重新补正后的投标总价,作为投标人C和E新的投标价进行评标。事件2:为防止编制小组个别人员有泄露投标报价的可能,B投标人决定在投标文件截止前适当降低投标报价。因而,在投标文件截止前1h,该投标人又递交了一补充文件,声明将投标报价降价6%。事件3:投标人A的投标文件编制人员在开标前的深夜接到公司领导的电话,要求把投标报价降低5%,但A公司编制人员电脑突然损坏,只好借用G投标人的投标文件编制人员的电脑及造价软件来修改文件并上传至电子招投标交易平台。事件4:评标委员会经过电子招标投标交易平台查看分析,发现投标人D、F的投标文件相关文档格式和文档内容高度相似,基于此认定投标人F、D存在串标行为,对两投标人作否决投标处理。【问题】问题1.事件1中评标委员会的做法是否妥当?并说明理由。问题2.事件3中投标人B的做法是否妥当?并说明理由。问题3.事件4中投标人A的做法是否妥当?并说明理由。问题4.事件4中评标委员会的做法是否妥当?并说明理由
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位