登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
(2019年考题)利用净现值法进行互斥方案比选,甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年,则在最小公倍数法下,甲方案的循环次数是()次。
单选题
(2019年考题)利用净现值法进行互斥方案比选,甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年,则在最小公倍数法下,甲方案的循环次数是()次。
A. 3
B. 4
C. 7
D. 12
查看答案
该试题由用户128****90提供
查看答案人数:32194
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户128****90提供
查看答案人数:32195
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
用净现值法对甲、乙、丙三个投资方案进行比选的结果是甲方案最优、乙方案次优、丙方案最差,用净现值率法对这三个方案进行比选的结果是()
利用净现值法进行项目比选,以净现值()的项目为优
在对寿命不等的互斥方案进行比选时,净年值是比内部益率和净现值更为简便的方法()
采用净现值指标比选互斥方案时,判别准则为净现值最大且大于零的方案为最优方案
用净现值法对甲.乙.丙三个投资方案进行比选的结果是甲方案最优.乙方案次优.丙方案最差,用净现值率去对这三个方案进行比选的结果是( )。
甲、乙两个互斥方案的寿命期分别为5年和8年,两个方案的净现值均大于零,则()。
甲、乙两个寿命期相等的互斥方案的净现值均大于零,则()。
在有资金限制条件下进行独立方案比选时,常用独立方案组合互斥化法或净现值率排序法,实际评价时( )。
采比选互斥方案时,用净现值指标和内部收益率指标这两种方法的结果相同()
互斥方案用净现值法进行方案比较,如果两个方案计算期不同,应采用()法进行调整。
(2016年考题)采用净现值法评价计算期不同的互斥方案时,确定共同计算期的方法有()
互斥方案用净现值进行方案比较,如果两个方案计算期不同,应采用()法进行调整。
若采用净现值法对三个方案进行比选,则最优方案为()。
若采用净现值法对三个方案进行比选,则最优方案为().
利用净现值法进行项目比选,是将分别计算的各比较项目的净现值进行比较,以净现值()的项目为优。
利用净现值法进行项目比选,是将分别计算的各比较项目的净现值进行比较,以净现值()的项目为优。
投资额不同的方案比选采用净现值率比较法,是从()收益的角度进行方案比选的
投资额不同的方案比选采用净现值率比较法,是从( )收益的角度进行方案比选的。
投资额不同的方案比选采用净现值率比较法,是从()收益的角度进行方案比选的。
可以直接利用净现值法对寿命期不同的互斥投资方案进行决策()正确否?
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了