张某与李某各出人民币8万元。共同购买轿车一辆。一年后，二人共同将车出卖得款10万元，约定张某分的6万元，李某分的4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后退还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列表述表述中正确的是（）

张某于2019年10月购置一辆小汽车并缴纳车辆购置税2万元。使用一年后，因出现质量问题将车辆退回销售企业。张某可以取得退还的车辆购置税（）万元。 张某向李某借款5万元人民币，李某即日便向张某交付了5万元，因而在完整意义上张某已经取得了该5万元的（） 小张原有定期一年的2万元人民币存款，年利率为1.98%，利息税率为5%，国家上调银行存贷款利率后，一年期存款利率为2.25%，利息税率不变。在新的利率下，张某将2万元人民币存入银行，一年后可以多获利息（） 张某欠李某10万元钱，逾期未还，李某几次催要未果。一日，李某发现张某将自己仅有的一辆“桑塔纳”牌轿车(八成新)以1万元的价格卖给知情人赵某，则李某可以行使（　　）以保障自己的债权不受侵害。 甲赠与15周岁的外孙王某1万元人民币，王某在其父母出差期间，用此款购买了一辆摩托车。该购买行为（　　）。 甲赠与15周岁的外孙王某1万元人民币，王某在其父母出差期间，用此款购买了一辆摩托车。该购买行为（）。   某企业上一年度净利润为1000万元人民币，预计下一年度净利润为1500万元人民币，某股权投资基金以10倍静态市盈率投后估值投资该企业3000万元人民币，该基金的股权比例为（） 某一咨询服务有限责任公司是由张某出资20万元人民币和李某出资10万人民币依法设立的，张某任公司董事长和总经理。经营满一个会计年度后，在交纳所得税后盈利9万元人民币，张某便命令会计支付给自己8万元人民币、支付给李某4万元，会计照办。问：该分配行为在哪些方面不符合我国《公司法》的规定?为什么?应该如何处理? 张某通过分期付款方式向甲公司购买一辆汽车，价款25万元，预付20%后分10年付款，每年支付2万元。第一年张某依约支付2万元，以后连续3年，张某均未支付价款。对此下面表述错误的是（）。 个体户张某于2017年10月1日从汽车交易中心以6万元的价格购得一辆二手东风牌卡车，用于从事长途货物的运输业务。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某与钱某订立合同，将该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。赵某向法院提起诉讼。 关于本案中抵押行为和租赁行为的效力，下列说法正确的有（ ）。 张某购买李某总价款为160万元的一套住房，并按合同约定支付了定金48万元。李某不能履约，则应返还张某()万元。（2013年试题） 张某因投资需要向李某借款4万元，约定1年后归还本金，逾期不还则要支付违约金2000元，1年后张某未归还欠款，则李某可请求张某返还（） 李某于2004年8月，购买一辆捷达牌轿车, 支付全部价款合计为10.2万元，另支付代收临时牌照费300元，购买工具件及零配件2600元，其应纳车辆购置税为（ ）元。 某生产企业为增值税小规模纳税人，2013年4月进口一辆小轿车自用，关税完税价格折合人民币120万元，企业按照规定缴纳进口关税24万元、进口消费税14.24万元。则该企业进口小轿车应缴纳进口增值税（）万元 某生产企业为增值税小规模纳税人，2019年10月进口一辆小轿车自用，关税完税价格折合人民币120万元，企业按照规定缴纳进口关税24万元、进口消费税14.24万元。则该企业进口小轿车应缴纳进口增值税（）万元。 某生产企业为增值税小规模纳税人，2012年4月进口一辆小轿车自用，关税完税价格折合人民币120万元，企业按照规定缴纳进口关税24万元、进口消费税14.24万元。则该企业进口小轿车应缴纳进口增值税（）万元。 张某购买李某总价款为160万元的一套住房，并按合同约定支付了定金48万元。李某不能履约，则应返还张某( )万元。 张某购买李某总价款为160万元的一套住房，并按合同约定支付了定金48万元。李某不能履约，则应返还张某（）万元 王某将自己在市中心的一间平房作价80万元转让给张某，张某简单修绪居住一年后以90万元的价格转让给李某，李某居住一年后以100万元的价格转让给赵某。以上几次转让都签订了买卖合同，但均未办理过户手续。在赵某居住期间，该房屋价格涨至200万元，上述私人就房屋所有权发生争议。该房屋所有权应属于（）。 张某向李某借款50万元做生意，由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押，并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高，而经李某同意未办理登记手续。同时，张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某，并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张某处。1年后，张某无力还债，李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问：本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是？（）