案情：<br/>某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。<br/>问题：<br/>（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局

某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。<br/>问题：（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局的答复行为中，哪个（些）行 张某和李某为同村邻居，张某越界建房占用了李某的宅基地，张某的行为侵犯了（）。 子女是城镇居民，老人去世后村委会能强行收回宅基地吗？ 宅基地因（）等原因灭失的,宅基地使用权消灭。 村民因住房出卖、出租而使用宅基地达不到标准，或没有宅基地的，可以申请宅基地。 村民因住房出卖、出租而使用宅基地达不到标准，或没有宅基地的，可以申请宅基地。 宅基地因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。对失去宅基地的村民，应当重新分配宅基地。 宅基地因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。对失去宅基地的村民，应当重新分配宅基地。 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县自然资源局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县自然资源局重新处理。同年7月，县自然资源局答复张某称原处理行为合法有效，张某继续上访申诉。2009年，张某到市自然资源局申诉，后者经审查不支持张某的请求。 问题：（1）县自然资源局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市自然资源局的答复行为中，哪个（些）行为是可诉的行政行为?请说明理由。 （2）2005年7月县自然资源局答复张某以后，县自然资源局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算? （3）如果2009年市自然资源局撤销了县自然资源局的处理决定，该撤销行为是否具有可诉性?理由何在? 宅基地因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。 宅基地因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。 关于（）的主体，除法律法规规定外，国家政策文件也多次明确作出要求，《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》明确规定："改革和完善宅基地审批制度，加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地"。 宅基地使用权人对宅基地享有（）。 宅基地使用权人对宅基地享有（）。 李某和王某是同村邻居，王某在造房时越过了界限，占了李某的宅基地，王某的行为侵犯了李某的（） 村民因住房出卖、出租而使宅基地达不到标准，或没有宅基地的，不得申请宅基地。（） 村民因住房出卖、出租而使宅基地达不到标准，或没有宅基地的，不得申请宅基地（） 李某和王某是同村邻居，王某在盖猪圈时越过了界限，占了李某家部分宅基地，王某的行为侵犯了李某的（）。 熊某与李某同为某乡农民，2004年12月6日，两人因宅基地的事发生争执，李某乘熊某不备向其（） 宅基地使用权转让和出租后，再次申请宅基地使用的，应当根据转让后实际使用宅基地面积决定是否批准…（ ）；