多选题

丰县工商局对隆达公司作出处罚决定,隆达公司不服,向位于乙市的上一级工商局申请复议,该上级工商局改变了处罚内容,隆达公司仍不服,其可以提起起诉的法院有()

A. 丰县法院
B. 乙市法院
C. 隆达公司所在地法院
D. 处罚地法院

查看答案
该试题由用户824****10提供 查看答案人数:5344 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户824****10提供 查看答案人数:5345 如遇到问题请联系客服
热门试题
2006年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续四年通过了工商局的年检。2010年7月,工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2011年4月,工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2013年6月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为,下列哪一种说法是正确的?() 1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月,工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月,工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为下列说法中正确的是 1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月,工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月,工商局又作出撤销公司变更登记。恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为,下列哪一种说法是 甲股份有限公司认为A市B区工商局对其作出责令停产停业的处罚决定认定事实不清,证据不足,依法向A市工商局申请行政复议,A市工商局经审查认为,B区工商局作出的处罚决定认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,作出维持该行政处罚的复议决定。甲公司对复议决定不服,提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的是() A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告,遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服,申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服,又提起行政诉讼,则() 某县工商局和物价局联合作出决定,对该县农资公司罚款3000元。县农资公司不服,起诉到法院,应以()为被告。 某进出口公司被区工商局以侵犯他人注册商标权为由做出罚款10万元的处罚决定。该公司不服向市工商局申请复议,复议机关维持了区工商局的处罚决定。在法定期辖内该公司不提起诉讼,但又不履行复议决定。下列做法错误的是() 某省工商局与税务局联名对某公司作出处罚,吊销其营业执照,罚款100万元。该公司提起复议,复议机关是()。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉() 市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第 28条第 2款第 2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉,被告为省工商局() 某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司,经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报,李某超范围经营电脑,经查明属实,遂作出了责令停业整顿1个月,并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服,向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服,打算起诉并要求行政赔偿。原告可以申请行政赔偿的范围有哪些? 某省工商局与省质监局联名对某公司作出处罚,吊销其营业执照,罚款100万元,该公司提起复议,复议机关是()。 某区gong’an分局与工商局共同对李某作出处罚决定,李某不服欲提起行政赔偿请求,本案行政赔偿义务机关是() 中原省秦州市海关对清源公司作出处罚决定,清源公司不服可以向秦州市海关申请复议() 1997年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记,此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月。工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司做出罚款1万元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月,工商局又做出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2004年6月,工商局又就同一问题做出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为,下列哪一种说法是正确的?(  ) 区工商局对个体户张某罚款5000元,张某申请市工商局行政复议,市工商局维持处罚决定,张某不服,应当以区工商局为被告提起行政诉讼() 某电子公司因违法经营,某区工商局在调查取证确定其违法事实后,预备对该公司作出责令停业的处罚,在处罚决定之前,工商局告知该公司有权要求听证,3日后该公司未提出听证要求,工商局在5天之后通知该公司参加听证会,该公司参加了听证会。听证会上听证主持人当场作出了责令停业3个月的处罚,并向电子公司收取了50元的听证费用。试分析工商局作出的处罚行为有哪些违法之处? 某饮料公司发布的广告违反公序良俗,县工商局对其处以5万元罚款,饮料公司向市工商局申请行政复议,如市工商局未在法定期限内作出复议决定,下列说法正确的是? ()
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位