李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。

王某、李某、张某三人经常交叉结伙进行抢劫或盗窃作案，此案件属于团伙性犯罪案件（） 李某与张某互殴后，甲县GongA局决定对二人行政拘留，李某对处罚认可，张某不服。下列说法正确的是（） 李某教唆王某盗窃商场货物，王某盗窃了两件衣服，事后二人将衣服按市场价200元卖给了陈某，并将200元平分。对于本案的处理说法正确的是（）。 张某与李某二人携电网去深山捕野兔,张某在拉线时不小心按下开关按钮,将李某电死,自己也受伤了。张某的行为构成（） 李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？ 张某，男，53岁，任某单位经理，2007年1月8日张某到某歌厅消费时，认识了“三陪”小姐李某，第二天张某把李某约到某宾馆开房，谈好价钱后，二人发生了性关系，张某事后给了李某300元。之后两人又多次发生性关系，由于二人比较熟识，李某没向张某要过钱物，张某只是偶尔请李某吃饭。2007年8月4日晚，李某和张某在某宾馆又一次发生性关系时，被某派出所查获。在询问过程中了解了上述情况。问题：张某、李某是否构成 某商场保安人员张某怀疑顾客李某偷窃商场商品，于是当众对李某的身体进行了搜查。张某涉嫌侮辱罪（） 李某和刘某二人共同承担一项装修工程，共获得装修劳务报酬6000元，因李某工作时间长于刘某，二人协商李某分得3800元，刘某分得2200元，则二人分别应纳个人所得税税额为（）。 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（） 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的（） 张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（　　）。 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，公an机关对李某应当依法从重处罚（） 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，gongan机关对李某应当依法从重处罚（） 张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为说法正确的是（） 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，公|安机关对李某应当依法从重处罚（） 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，公按机关对李某应当依法从重处罚（） 张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（　　） 张某、李某二人签订了一承揽合同，合同约定张某委托李某为其打造一套家具，张某支付相应报酬。合同签订后，张某发现妻子已经购买了一套家具，遂通知李某停止打造家具的行为，并愿为其已经付出的劳动支付相应的报酬，李某接到通知后并没有答复，亦未提出异议。但是私下里仍然继续打造家具，等家具做好后，李某请求张某支付报酬，张某拒绝，李某遂起诉至法院，请求张某支付报酬。经过调查，法院认为张某和李某的合同已经终止，判决李某败诉。法院是通过（）方式得出李某同意解除合同的。 张某与丈夫沈某生有大沈、小沈二子，沈某早逝，沈某的哥哥依法收养了小沈，2014年6月，张某与李某再婚，之后，李某与前妻所生的8岁儿子小李一直由张某与李某抚养。2021年8月，张某与李某因车祸去世，二人未订立遗嘱，且双方父母均已去世。根据《民法典》，张某的遗产应当由（）继承。   甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。