若甲判断乙真时乙判断则假，而甲判断为假时，乙判断则真假不定，那么甲、乙两个判断之间的关系是（）关系。

“甲与乙是同案犯”，这个判断是（）判断 当判断（）为真时，判断“班上同学考试都及格”为假。 已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）和（） 当判断（）取值为真时，判断“班上同学都是团员”取值为假。 已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出( )。 已知：（1）只要甲被录取，乙就不被录取；（2）只要乙不被录取，甲就被录取；（3）甲被录取。已知这三个判断一个真，两个假。由此推出（ ）。 当判断“没有特称判断的主项是周延的”真时，可确定其为假的判断有（）. 已知：（1）只要甲被录取，乙就不被录取；（2）只要乙不被录取，甲就被录取；(3）甲被录取。己知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出（） 已知：（1）只要甲被录取，乙就不被录取；（2）只要乙不被录取，甲就被录取；（3）甲被录取。已知这三个判断一个真，两个假。<br/>由此推出（） 将钢棒甲接近钢棒乙，乙自动接近甲，由此可以判断 当：P←→q为真时，则其肢判断真假情况是（）。 当p←→q为真时，则其肢判断真假情况是（）。 “p←→q”为真时，则其肢判断的真假情况是（）、（） 若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（）。 当P←→q为真时，则其肢判断的真假情况是（）。 当P假q假时，下列判断为假的是（） 当P假q假时，下列判断为假的是（）。 在，‘甲控告乙”这个关系判断中，“控告”是（）。 判断甲药比乙药安全的依据是 根据普通逻辑基本规律的（）若“明天或者刮风或者下雨”为假，则联言判断为 （）真。