某县工商局与县物价局在联合执法检查时共同扣押甲企业的货物（价值20万元左右），并拍卖获得18万元。甲企业不服起诉，法院终审判决确认扣押违法。后，甲企业向县工商局申请赔偿。下列说法正确的是（）

某县统计局在对企业进行执法检查时，有权采取的措施是（） 某县统计局在对企业进行执法检查时，有权采取的措施是()。 某县统计局在对企业进行执法检查时，有权采取的措施是( ) 望江县物价局位于（） 兰州市工商局开展的“三项执法检查”是哪三项？ 某县物价局以甲企业散布涨价信息扰乱市场价格秩序为由给予50万元罚款。甲企业申请复议，市物价局改为罚款30万元。甲企业仍不服起诉。诉讼中，市物价局申请法院冻结甲企业30万元存款。下列说法正确的是（） 某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查（） 对公司受某县工商局处罚1万元，对公司不服，于同一时间分别向县人民政府和市工商局提出行政复议申请，可以由县人民政府和市工商局共同受理该案件，也可以由县人民政府和市工商局协商确定案件的受理（） 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为，从行政行为的分类看，属于（） 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚，属于（）。 某工商局接到举报称甲公司生产劣质产品，于是查封了甲公司，扣押了甲公司的设备，关于工商局查封扣押的实施程序，以下说法错误的是（） 某县村民胡某生产假酒进行销售，致使多位村民中毒，对身体造成严重危害。受害人向该县工商局举报，县工商局后认为胡某的行为已经构成犯罪。对此，县工商局应当（） 某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县工商局与文化局查封行为违法。为此，该商场可要求（）承担赔偿责任。 甲县工商局依法向递交申请的某企业发放营业执照。关于该县工商局发放营业执照的行为，归类正确的是()。 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为，依照《行政处罚法》规定，应适用（）。 北京市统计局与北京市工商局联合执法引起的行政复议案件，由（）管辖。 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县地方税务局和县工商局对仁和公司都实施了罚款行为，从行政法角度看，这两个处罚行为（）。 某县工商局和质监局以某公司违法生产销售伪劣产品为由共同扣押其产品。该公司不服起诉，并要求解除扣押、返还被扣产品。该公司所列被告仅有工商局。下列关于本案行政赔偿诉讼当事人的说法正确的是（）