稽查局对甲公司处以偷税数额0.5倍的罚款，属于（）。

县稽查局发现辖区内某纳税人有重大偷税嫌疑，由于该企业业务复杂，该稽查局人员数量有限、业务水平也有限，因此，可以报请市局稽查局进行检查。（） 甲公司对A市税务局稽查局作出的罚款15000元的行政处罚决定不服，依法申请复议。甲公司申请行政复议的期限是（）。 2020年10月，市税务局稽查局在对甲公司实施税务稽查时，需要将甲公司2019年的账簿和凭证调回稽查局检查，有权作出该项批准的是（）。 A公司在某市B区办理税务登记，但其日常经营场所位于C区，C区稽查局在日常稽查中发现A公开发中心有虚开增值税专用发票的嫌疑并于3月10日开始稽查，但在查处时发现B区稽查局已于3月8日开始对A公司虚开增值税专用发票和其它偷税问题进行稽查，B区和C区稽查局就税收稽查管辖权发生争议后，市局稽查局按照()原则指定B区稽查局进行稽查。 石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。 1．田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有( )。 (2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。1.田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。 甲公司对A市税务局稽查局对其作出的的行政处罚决定不服申请复议，复议机关撤销了A市税务局稽查局的处罚决定并责令其重作。如果甲公司对A市税务局稽查局重新作出的处罚决定依然不服，则甲公司只能依法向人民法院提起行政诉讼，而不能再次申请行政复议。（） (2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。下列证据材料中，属于书证的有（ ）。 甲县地税局稽查局在检查中发现该县某服装公司有偷税行为，依法给予其17万元罚款的处罚。后因逃税罪该公司被法院判决处单位罚金20万元。判决生效后，该公司应向法院缴纳的罚金数额为（）。 稽查局对甲企业采取的下列税收保全措施，符合《稽查工作规程》的有（） （2017年真题） 石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有 4900 万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额 840 万元。根据 《 税收征收管理法 》 第 63 条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以 420 万元罚款，补税罚款共计 1200 多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。分析以上案情材料，结合相关法律规定，回答下列问题：田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决 某市税务局稽查局查实所辖甲公司虚开增值税专用发票，涉及税款税额150万元。负责查处此案的税务人员王某受朋友之托，对该公司仅处以罚款结案。税务人员王某的行为涉嫌（）。 下列属于稽查局专司的案件（） 某省稽查局举报中心接举报下属A市某企业有重大偷税嫌疑，且该企业与其主管税务机关人员关系密切，为了顺利查处此案，根据()决定有省稽查局组织稽查。 甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。 甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。   甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。 某国税稽查局对某科技公司的偷税案件进行查处。该公司董事甲送给国税稽查局局长乙5万元，要求给予关照。乙收钱后，将该公司已涉嫌构成逃税罪的案件仅以罚款了事。不久上级主管部门清理税务违法案件。为避免该公司偷税案件移交司法机关处理，乙私自更改数据，隐瞒事实，使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处?（　） 2018年1月13日，甲市税务局的稽查局在清理漏征漏管户时，对祥瑞公司的经营情况进行了检查，向祥瑞公司下达了《限期改正通知书》，限其在10日内，单独向税务机关申请办理税务登记；同时向祥瑞公司下达了《税务行政处罚事项告知书》，决定对其未按规定办理税务登记处以500元的罚款，并在3天后向祥瑞公司下达了处以500元罚款的《税务行政处罚决定书》。另外，稽查局还调阅了祥瑞公司2017年9月～12月的各类账证，查实祥瑞公司4个月的实际销售收入为2650000元。于是，稽查局于2018年1月20日向祥瑞公司下达了《税务处理决定书》，要求其按实际销售收入，再补缴增值税120000元，并限其在15日内缴清。到稽查局的限期期满，祥瑞公司既未向税务机关申请办理税务登记，也未缴纳税款。2018年2月7日，稽查局派人从祥瑞公司银行账户上强行划走了120500元的税款和罚款。祥瑞公司于2018年2月10日向市税务局提出复议申请，要求撤销稽查局对其作出的征税决定和处罚决定，退还稽查局扣缴的税款和罚款。2018年2月20日，复议机关作出维持的复议决定。祥瑞公司对复议决定不服，提起行政诉讼。稽查局的漏税检查行为属于（ ）。 协查信息管理系统是()子系统之一，通过税务系统网络实行总局稽查局、省局稽查局、地(市)局稽查局、县(市、区)局稽查局四级协查信息管理。