单选题

税务执法人员张某和李某到甲公司实施查封扣押时,使用执法记录仪对查封扣押过程进行了全程录像。下列关于张某和李某使用执法记录仪录像的说法,正确的是()。  

A. 没有法律依据,录像不能作为证据
B. 属于偷拍偷录,录像不能作为证据
C. 有违法之嫌,录像一般不能成为证据
D. 并不违法,录像可以作为证据

查看答案
该试题由用户211****53提供 查看答案人数:9368 如遇到问题请联系客服
正确答案
该试题由用户211****53提供 查看答案人数:9369 如遇到问题请联系客服
热门试题
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法正确的是() 刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截,李某口头作出罚款200元() 张某经甲市乙区工商行政管理局批准租用一个店面经营百货。一日,该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时,因没能很好招待执法人员,两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电,并将正在营业中的商店查封。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的是( )。 某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由,将其从事经营的物品全部扣押,并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是()。 张某经甲市乙区工商行政管理局批准租用一个店面经营百货。一日,该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时,因没能很好地招待执法人员,两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的有:() 某行政机关行政执法人员对陈某实施行政强制措施,陈某表示不服。请问行政执法人员该如何处理?() 丁某使税务执法人员未将刘某移送司法机关的行为不构成( )。 某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的(  ) 某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的? 某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的( ) 城管执法人员处罚张某适用的是简易程序() 城管执法人员处罚张某适用的是简易程序() 某区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法中正确的有() 城管执法人员不得私自被扣押和罚没的财物() 某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?(2010年卷)() 某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?(  )[2010年真题] 执法人员检查发现某施工单位未向作业人员提供安全防护用具,现场人员表示无公司授权无法配合调查,执法人员遂对施工叉车实施先行登记保存() 北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有( )。 北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖麻辣烫影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此。下列说法正确的有( )。 某执法机关执法人员因违章建设对甲市乙区某小区陈某依法作出罚款决定,陈某提出自己很忙没时间去银行缴纳罚款,希望行个方便,执法人员即可当场收缴罚款。
购买搜题卡会员须知|联系客服
会员须知|联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位