甲将自己的一块手表委托乙拍卖行以200元的价格出卖。乙经与丙协商，最后以250元成交。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）

甲在乙处修理汽车，因修理费未带足，遂将自己的一块手表放在乙处，约定第二天付清修理费后再把手表取走。乙占有该手表的依据是（　　）。 甲在乙处修理汽车，因修理费未带足，遂将自己的一块手表放在乙处，约定第二天付清修理费后再把手表取走。乙占有该手表的依据是（）。   甲欲将自己的一块金表赠与乙，乙表示同意。甲乙双方的行为属于( )。 甲赠送乙一块名牌手表（价值1万元）。乙生性多疑，认为该表是赝品，最多值100元，便花言巧语欺骗丙，将该手表以1万元卖给了丙。乙的行为构成 张某委托某拍卖行拍卖自己家传的一个古董花瓶，以下说法不正确的是：( ) 甲与乙约定，甲将自己的一块劳力士手表在不转移占有的情况下质押给乙，担保乙的债权的实现。甲违约，乙向法院起诉，行使质权，实现优先受偿权。乙能胜诉吗？（） 2005年1月1日施行的《拍卖规定》对拍卖佣金收取的比例按照“累进递减”的原则作出了规定，对于大河拍卖行以5500万元拍卖成交的一块土地，其超过5000万元的部分，佣金收取比例不得超过（） 甲有某著名画家的画作，乙拍卖行的工作人员丙鼓励其拍卖，甲没有同意。后甲急需800万元买房，问丙是否可以拍到800万元，丙说很有可能。甲遂与乙拍卖行签订了拍卖协议，协议规定的保留价为240万元，丙没有向甲解释保留价是什么意思。甲误以为保留价是起拍价，但实际上保留价是卖家的最低心理价位，竞拍不到保留价则流拍。后该画作以200万元起拍，最终落锤250万元。甲向乙拍卖行提出异议，不同意拍卖结果。对本案，下列判断正确的是（）。 甲有某著名画家的画作，乙拍卖行的工作人员丙鼓励其拍卖，甲没有同意。后甲急需800万元买房，问丙是否可以拍到800万元，丙说很有可能。甲遂与乙拍卖行签订了拍卖协议，协议规定的保留价为240万元，丙没有向甲解释保留价是什么意思。甲误以为保留价是起拍价，但实际上保留价是卖家的最低心理价位，竞拍不到保留价则流拍。后该画作以200万元起拍，最终落锤250万元。甲向乙拍卖行提出异议，不同意拍卖结果。对本案，下列判断正确的是( )。 法律合规部◆甲与乙约定，甲将自己的一块劳力士手表在不转移占有的情况下质押给乙，担保乙的债权的实现。甲违约，乙向法院起诉，行使质押权，实现优先受偿权。乙能胜诉吗（） 甲与乙约定，甲将自己的一块劳力士手表在不转移占有的情况下质押给乙，担保乙的债权的实现。甲违约，乙向法院起诉，行使质押权，实现优先受偿权。乙能胜诉吗。---法律合规部（） 甲与乙是好朋友。一日，甲对乙表示，愿以300元的价格将自己一辆八成新的自行车出卖给乙。因乙不需要，遂将这一消息告知丙，丙向甲表示愿以300元买下甲的自行车。丙的行为属于（） 甲与乙是夫妻关系，双方于2015购买了一块名表，价值5万。后甲未经乙同意。擅自把手表拿走，以5.1万元的价格卖给了丙。甲和丙之间的买卖合同依法（） 某拍卖行拍卖前依法在报上刊登汽车拍卖公告，列出各项拍卖标的。其中某标号拍品为一辆“切诺基”，但拍卖展及拍卖当天该标号车却是一辆“丰田”，且为甲公司竞价得。然而，事后该公司拒绝付款提货，声称拍卖行发布虚假广告，误导其参与竞买，属欺诈行为。于是先有拍卖行拆甲公司违约，后有甲公司拆拍卖行侵权。问：本案应如何处理？为什么？ 甲将自己的房屋一间作为抵押，向乙借款2000元。在抵押期间，丙向甲表示愿以3000元购买甲的房屋；甲也想将抵押的房屋出卖，此时（）。 甲到瑞士旅游，朋友乙请其代买一块x牌手表，甲见X牌手表虽然质量好，但感觉不够美观，而同档次的Y牌手表不仅质量好而且非常漂亮，就给乙买了一块Y牌的。该行为属于()。 甲到瑞士旅游，朋友乙请其代买一块x牌手表，甲见x牌手表虽然质量好，但感觉不够美观，而同档次的Y牌手表不仅质量好而且非常漂亮，就给乙买了一块Y牌的。该行为属于( )。 甲拾得乙价值50万元的一幅名画，丙通过拍卖行拍得该画。下列哪一选项是正确的（） 2019年4月30日，甲在回家途中遗失一块劳力士手表，被乙拾得。乙正急于用钱，于是以自己的名义将手表以10000元的价格转手卖给了不知情的丙。7月9日，甲与丙在朋友聚会中遇到，甲看到丙所戴手表正是自己丢失的手表，于是要求丙返还。根据物权法律制度的规定，下列表述中，错误的是（）。 甲、乙签订行纪合同，甲委托乙购买红富士苹果1万斤。当时市场价为0.5元/斤，正好乙手中有红富士苹果2万斤，遂以每斤0.5元价格将自己的1万斤红富士苹果卖给甲，下列陈述正确的是( )。