效用论认为，商品的效用的大小是无法具体衡量的，但是可以通过顺序或等级来比较

序数效用论中，商品的效用（? ? ） 序数效用论认为，商品效用虽然难以度量，但却可以比较（） 序数效用论者认为效用是一个有点类似于香、臭、美、丑那样的概念，效用的大小是无法具体衡量的，效用之间的比较只能通过顺序或等级来表示。() 认为可以用绝对数值的大小表示效用大小的理论是序数效用论。 认为可以用绝对数值的大小表示效用大小的理论是序数效用论。 认为可以用绝对数值的大小表示效用大小的理论是基数效用论。 在序数效用论中,商品的效用() 序数效用论认为，商品效用的大小（）: A和C|取决于它的价格|取决于它的有用性的大小|可以比较 关于基数效用论，不正确的是: 基数效用论中，效用可以以确定的数字表达出来；|基数效用论中，效用可以加总；|基数效用论和序数效用论使用的分析工具完全相同；|基数效用论认为效用可正可负。 研究消费者行为的基数效用论认为，效用可以（），因此效用的大小可以用基数表示。 序数效用理论认为,商品效用的大小是(   )。 基数效用论认为效用的大小可以用1,2,3,……来表示,可以计量并加总求和,其采用的是边际效用分析法 中国大学MOOC: 序数效用理论认为商品效用的大小（ ）。 效用价值论认为，用来衡量物品价值的是（）。 序数效用理论需要计算出每种商品具体的效用数值。 基数效用论将效用分为总效用和（）。 序数效用论和基数效用论的比较。 基数效用论用无差异曲线分析消费者购买商品的最大效用问题。() 基数效用论与序数效用论的本质是相同的 基数效用论认为,效用是可以计量并加以求和的