完全随机设计2因素2水平的析因实验共有（? ? ? ）个处理组。

在2×2的完全随机设计中，若每种处理使用6名被试，则整个实验设计需使用的被试数量是（） 完全随机设计资料多个实验组与一个对照组均数差别的多重比较，宜采用 随机区组设计与完全随机设计在设计和变异分解上有何不同。 同等条件下，配对设计的实验效能高于完全随机设计（） 完全随机设计方差分析中的组内均方 完全随机设计方差分析中的MS组间是（）。 完全随机设计的缺点是（） 完全随机设计的方差分析组间变异来自于 在完全随机设计的方差分析中，组间均方 在完全随机设计的方差分析中，组间均方 完全随机设计的方差分析中，组内变异主要反映（） 完全随机设计的方差分析中，组间变异主要反映（） 完全随机设计方差分析中的组间均方是（） 在完全随机设计的方差分析中，组间均方 在完全随机设计的方差分析中，必然有（）在完全随机设计的方差分析中，必然有（） 单因素分组随机设计将实验单位之间的差异按照某些标准加以分组，这样使得各个组之间的差异明显，各组内的差异减少，从而使实验结果比完全随机设计更精确（） 完全随机设计方差分析的检验假设是各处理组总体均数相等。 完全随机设计成组设计的方差分析中。若处理因素无作用，则理论上（） 对同一个试验，配伍组设计优于完全随机设计，其原因是 完全随机设计的单因素方差分析中，P> Po.05(%oV2)，则统计推论是