国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案( )。

甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10％的股份，甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为已有。对甲的行为应定（）。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性?（　） 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人定性正确的是( )。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？ 甲公司与乙公司合并成立一个丙公司，甲、乙公司的债权和债务由丙公司承受，这种债的变更在法律上被称为（ ）。 甲公司与乙公司合资成立丙公司，从事矿物开采，由甲公司控股。丙公司的安全生产投入由（）予以保证。 甲公司与乙公司合资成立丙公司，从事铁矿开采，由甲公司控股。丙公司的安全生产投入由（）予以保证。 甲公司与乙公司合资成立丙公司，从事铁矿开采，由甲公司控股。丙公司的安全生产投入由（　　）予以保证。 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲出谋划策，与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?（　　）。 甲为某会计事务所的高级会计,受聘到一国有公司控股的股份有限公司任主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管,甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财务100万元.对甲、乙定性正确的是 严禁内外勾结，发放借、冒、假名贷款（） 内外勾结制造（）的，给予降级、撤职或者开除处分 某公司经理甲为了获取报酬与美国某公司经理乙约定，由甲将公司的商业机密通过网络发送给乙所在的公司，甲为了掩人耳目借职务之便用公司职员丙的电脑和邮箱将公司机密发送给了乙，现在公司发现泄漏了商业机密。下面说法正确的是（） 甲公司与乙公司共同出资设立丙公司，经甲、乙双方协议，丙公司的总经理由甲公司委派，董事长由乙公司委派，各方的出资比例均为50%，股东按出资比例行使表决权。在这种情况下，（ ）。 甲捏造其同事乙曾经和他人搞不正当男女关系，并在社会上传播，则甲侵犯了乙的（）。 国家工作人员甲与普通公民乙相互勾结，由乙接受他人财物，由甲为行贿人谋取利益。甲、乙的行为（） 甲公司与乙公司约定：由甲公司向丙公司购买乙公司看中的某型号的冷轧机，并出租给乙公司，乙公司向甲公司支付租金。甲公司与丙公司约定：甲公司向丙公司购买一台某型号的冷轧机，丙公司按约定向乙公司交付使用。就此以下选项说法正确的是：（） 甲公司与乙公司合资成立丙公司，从事铁矿开采，由甲公司控股。丙公司的安全生产投入由予以保证。（第二十条）（） 某国有资本参股公司财务总监甲（非国家工作人员）勾结该公司董事乙（国家工作人员），分别利用各自的职务便利，共同将公司财物占为己有，数额特别巨大。对甲、乙行为性质的认定，正确的是（　　）。 某国有资本参股公司财务总监甲（非国家工作人员）勾结该公司董事乙（国家工作人员），分别利用各自的职务便利，共同将公司财物占为己有，数额特别巨大。对甲、乙行为性质的认定正确的是（）