登录/
注册
下载APP
帮助中心
首页
考试
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
学历类
>
网课平台
>
青书学堂
>
胡某系某上市公司的经理,因家庭住房紧张,胡某于 1998年4月8日挪用企业10万元钱用于个人购房,准备以后有钱时归还。1998年7月5日单位在查帐时发现该情况,胡某即凑钱于 7月6日将10万元钱归还。胡某的行为是( )。
主观题
胡某系某上市公司的经理,因家庭住房紧张,胡某于 1998年4月8日挪用企业10万元钱用于个人购房,准备以后有钱时归还。1998年7月5日单位在查帐时发现该情况,胡某即凑钱于 7月6日将10万元钱归还。胡某的行为是( )。
查看答案
该试题由用户486****33提供
查看答案人数:14966
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户486****33提供
查看答案人数:14967
如遇到问题请
联系客服
搜索
热门试题
齐某因与胡某有矛盾,欲杀胡某。某夜,齐某趁胡某独自一人在家之机蒋其杀死,后又从其家中拿走现金2万元。齐某的行为应()
齐某因与胡某有矛盾,欲杀胡某,某夜,趁胡某独自一人在家之机将其杀死,后又从其家中拿走现金2万元。对齐某的行为应如何认定?()
张某因举报单位负责人胡某贪污问题遭到报复、殴打,张某于案发当日向
胡某在超市购物被怀疑偷东西而在商场经理的命令下被强行搜身,第二天,胡某将此情况告知某报社,当天报社载文时对商场和经理的行为进行了抨击。胡某的行为属于 ( )
廖某欠胡某5万元,经多次催讨拒不归还。胡某伙同孟某将廖某骗出拘禁,让孟某打电话给廖某妻子拿50万元赎人。后胡某、孟某将廖某塞入汽车后备厢,带往外地途中,廖某因汽车尾气中毒死亡。胡某、孟某涉嫌的罪名是:
甲雇佣乙杀害胡某,并且带乙辨认了胡某。乙在某夜将王某误当做胡某而杀害。甲因此拒付“佣金”。在本案中( )。
胡某向法院提起诉讼,要求白某偿还借款15万元,并向法院提供了盖有白某的印章、指纹的借据及附件,后法院判决白某向胡某偿还“借款”15万元。经白某申诉后查明,上述借据及附件均系胡某伪造,白某根本没有向胡某借款。胡某的行为属于( )。
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?( )[2009年真题]
中国大学MOOC: 钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参见工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?
胡某是一名建筑包工头,钱某系胡某的雇佣人员。2009年8月,胡某与钱某因工资问题发生纠纷,在纠纷中,胡某将钱某的右眼打伤,后经公安机关调解,胡某与钱某自愿达成调解协议,协议约定:胡某一次性赔偿钱某人民币1200元(医药费误工费等)及一次性支付原告工资款2000元,钱某与胡某承诺相互不再追究对方责任。该调解协议所确定的款项履行完毕后,钱某反悔,向法院起诉。以下说法不正确的是()
胡某与谢某订立了一份买卖合同,双方在合同中约定,胡某须于8月20日向谢某预付定金20万元。8月20日,胡某未支付定金,经谢某催告,胡某仍未支付。对此,谢某的下列诉讼请求法院应予以支持的是()。
胡某因殴打他人被某公安局罚款1000元,胡某不服提起行政诉讼。关于本案的审理,下列说法正确的是()。
胡某与李某原为同一外祖父母的表兄妹,后来胡某被他人收养,依我国《民法典》的规定,胡某与李某()
被告人邓某以雇工为名,将来寻找工作的外地女青年胡某带至家中后,对其提出发生性关系的要求。胡某不从.并立即要走,邓某即对其殴打,用暴力手段将胡某强奸。为防止胡某逃跑,邓某用铁锁链锁住胡某双脚,把胡某关在自己住处达半个多月。其间多次时胡某进行奸淫。 问:(1)邓某犯一罪还是数罪? (2)对邓某的行为应如何处罚?
经公司经理办公会研究,公司将于8月1日起解除与胡某的劳动合同,根据《劳动合同法》的规定,公司最迟书面通知胡某的期限为()。
张某因采购货物签发一张票据给王某,胡某从王某处窃取该票据,陈某明知胡某系窃取所得但仍受让该票据,并将其赠与不知情的黄某,下列当事人中,享有票据权利的是:
胡某因殴打他人被某公安局罚款1 000元,胡某不服、提起行政诉讼。关于本案的审理,下列说法正确的是( )。
夏某因敲诈勒索被公安机关执行逮捕,夏某聘请胡某为律师,在公安机关侦查阶段,律师胡某依法享有()的诉讼权利。
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于聚题库网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
账号登录
短信登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了