如果判断P和q不可能能同时为真，但是可能同时为假，我们说p与q具有（）

防水和防油整理不可能同时进行（） 同时断定“如果P，那么Q”与“P并且非Q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？ 不可能三角指的是对一个国家而言，不可能同时（）。 前摄抑制和倒摄抑制不可能同时存在。 前摄抑制和倒摄抑制不可能同时存在。 （） 前摄抑制和倒摄抑制不可能同时存在（） 能理解这个大数据 如果上述命题为真，以下哪项不可能为真（） 要使p←→q为假，p与q可能为（） 如果同时肯定p→q和q∨s，那么( ) 如果同时肯定p→q和q∨s,那么 如果某个论证结论为假，那么此论证不可能可靠。 在演绎逻辑中,所有()真而结论假是不可能的 同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？ 焊接变形和焊接应力同时避免是不可能的。 在同一块UCR上不可能同时配置（）和（）。 焊接变形和焊接应力同时避免是不可能的（） 如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能真? 如果所有S都是P，那么S与P不可能具有（）、（）、（） Windows中窗口控制按钮不可能同时出现（）。 同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？