被告人甲，男，17岁，无业。曾两次因斗殴被公安机关拘留。某日，甲去看晚场电影，怕被打，借了一把三棱刮刀带在身上。电影散场后，见乙(19岁，与被告人素不相识)正在拦截一女青年，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。乙认为甲阻挠了自已的“好事”而恼怒，一把将甲揪住，持刀向甲连刺两刀，均被甲躲过。在乙向甲刺第5刀的时候，甲向乙还刺一刀，刺中乙的腹部。乙某的同伙丙、丁、戊一拥而上殴打甲，甲又刺丙腿上一刀后逃跑，丁紧追而来，甲又刺丁一刀后继续逃跑，最后甲被戊等人追上。戊等人将甲按倒在地后扎了四刀，甲也刺了戊两刀。乙、丙因失血过多，抢救无效死亡，丁受重伤，戊受轻伤，被告人受轻伤后经治疗痊愈。 问：对被告人甲的行为如何定性，并请简述理由。

程某（17周岁）涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留，在刑事拘留期间，公安机关以下做法错误的是（）。 公安机关在预审过程中，为了防止被告人翻供、狡辩，对审讯进行了全程录像。后来被告人果然在审判中翻供，说当初在公安机关承认有罪，是因为审讯中被刑讯逼供而违心认罪。公安机关为反驳被告人而将审讯时的录像带交给了法庭，在该种情况下，该录像带是（） 公安机关在预审过程中，为了防止被告人翻供、狡辩，对审讯过程进行了全程摄像。后来被告人果然在审判中翻供，说当初在公安机关承认有罪，是因为审讯中被刑讯逼供而违心认罪。公安机关为反驳被告人而将审讯时的录像带交给了法庭，在这种情况下，该录像带是(　　)。 在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　） 某对公安机关讲述了他亲眼目睹被告人打伤被害人的经过，王某对公安机关所作的陈述属于（） 共用题干 被告人甲于某日下午将过路女青年乙的背包抢走。当乙追赶索要时，甲抓住乙的头发进行殴打，抢走金项链1条、人民币380元，并对乙进行猥亵。被告人甲又于次日两次将过路女青年截住，抓住头发，拳击面部，抢走金戒指两枚，并对女青年进行猥亵。被告人甲的行为构成何罪？（） 在审讯犯罪嫌疑人或被告人时，公安机关及其人民警察应( )。 被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打， 人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有（）情形的犯罪被告人，可以监视居住。 公安司法机关对于没有被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人强制其到指定地点接受讯问的强制方法，被称为()。 胡某（16岁）因涉嫌抢劫被公安机关拘留，公安机关的做法正确的有（） 犯罪嫌疑人、被告人向公安机关所做的陈述中不可以作为口供的是（） 决定取保候审的公安机关应当责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人定期报告有关情况并制作笔录。（） 甲因涉嫌盗窃被县公安机关刑事拘留，经报请被检察机关批准逮捕。后因查明无罪而被公安机关撤销案件。以下哪项是确认文书？（） 甲因涉嫌盗窃被县公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。甲首先向县公安机关申请赔偿而被拒绝，甲应（）。 对于被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人应当立即送（）羁押。 甲被拘留后，公安机关发现其无犯罪事实，应当()。 王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过，并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述属于（）。 李某，13岁，因多次盗窃被公安机关抓获，因未达到刑事责任年龄不予刑事处罚，公安机关便其处行政拘留，但不执行（） 胡某（16岁）因涉嫌抢劫被公安机关拘留，则公安机关的下列做法正确的是（）