《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者El中有灰。因验夫El中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?

邓某想要烧死吴某，趁吴某在家之际，放火烧着房屋后，邓某立即跑回家，逃跑之时大喊：“着火了!”后邻居听闻立即赶来将大火扑灭，吴某得以得救。则邓某的行为构成（） 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库。作案前，李某提出作案后放火烧掉仓库，以免留下痕迹，张某表示同意。随后，张某留在仓库外望风，李某撬窗进入仓库，窃取价值6万余元的货物。在离开仓库前，李某放火烧毁了价值20万元的货物，大火后被消防大队扑灭，没有蔓延到商场。对李某、张某二人的行为，说法错误的有()。   《疑狱集》的作者是五代时期的（） “君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。”与“左右曰：乃歌夫‘长铗归来’者也。”中的“夫”用法不同。() 《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法?（ ）（2012年） 《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法？ 甲在荒郊野外的空地上，将自己老旧的小轿车放火烧毁，甲的行为构成 妻称夫也叫（） 马某不服经理的处置，私心报复，放火烧了仓库，火被路过的消防车扑灭。其犯罪性质是( )。 某甲为杀害某乙，放火烧乙在田间护庄稼睡觉的茅棚，致乙被烧死，则甲的行为构成故意杀人罪和放火罪后数罪并罚（） 英法联军攻入北京城,放火烧毁了著名的皇家园林中的圆明园的战争是中法战争（） 甲为自己的汽车投保后，为骗取保险金，故意放火烧毁该汽车，关于该事件，下列说法正确的是（）。 甲为自己的厂房投保后，指使他人放火烧毁厂房，结果殃及附近民房，之后骗取了保险金。对甲的行为（　　）。 某货轮在航行途中A舱起火，船长命令用水灭火。事后清查，A舱共有两批货物，甲批货物放火烧坏，乙批货物没被火烧但遭水浸湿。因此()。 甲为了销毁公司的账簿而故意放火烧财务室，导致在财务室值班的乙死亡，甲对乙的死亡是()。 丧失责任能力的精神病人甲放火烧毁了邻居的房屋，甲虽构成犯罪，但对甲应免于刑事处罚（） 1856年，英法联军攻占北京后，将著名的园中之园（）放火烧毁，成为旧中国有国无防历史的真实写照 某甲将某乙杀死后，为掩盖罪行又放火烧毁某乙所住房屋，结果又引起某乙邻居的房屋着火。对某甲应当（） 妇女杨某与王某通奸，被其夫陈某察觉，杨某恐其夫口后对己不利，遂起谋杀恶念，并与王某台力于某晚杀死其夫，并放火烧了房子，谎报其夫被火烧死。公安人员赴现场发现了王某的脚印。陈某被烧死这一事实对杨某和公安机关来说，属学理上哪种证据？ 《西北有高楼》中“无乃杞梁妻”一句借齐国杞梁之妻“善哭其夫”之事，以状弦歌之悲。（???）