甲国公民乔治 18 岁，在北京某商店购买游戏机，价值 3000 元人民币。三天之后，乔治的父亲发现乔治玩游戏机上瘾，担心其玩物丧志，便到商店要求退货，被拒绝。乔治的父亲认为，根据其本国法，男子满 20 岁为成年人，乔治未届成年，购买游戏机的行为应属无效。对此，下列哪一说法是正确的？

“山寨游戏机”目前正畅销东南亚，销量甚至超过了原有正品，这说明游戏机产品属于的国际贸易生命周期是（　） 8周岁的张某未经其法定代理人的同意，将价值4000元的游戏机赠与同学李某。根据《民法总则》的规定，该赠与合同的效力为（　　 ）。 北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华 小明很想要一个电子游戏机， 他所存的压岁钱足够他买一个很好的电子游戏机，这是（ ） 中国公民甲某在美国被法国公民乙某殴打致重伤。下列说法正确的是： 某游戏厅以一枚一元的价格出售游戏币，游戏玩家购买了该种游戏币以后，将游戏币投入到该家游戏厅的游戏机内即可使用游戏机。A伪造了能够在该游戏厅的游戏机上使用的游戏币，并以一枚三角的价格出售。诸多玩家在不知道A出售的是伪造的游戏币的情况下，仍购买了A出售的伪造游戏币后在该游戏厅的游戏机上使用，最终导致该游戏厅的损失惨重（金额上万元）。问：A的行为该如何认定？为什么 某游戏厅以一枚一元的价格出售游戏币，游戏玩家购买了该种游戏币以后，将游戏币投入到该家游戏厅的游戏机内即可使用游戏机。A伪造了能够在该游戏厅的游戏机上使用的游戏币，并以一枚三角的价格出售。诸多玩家明知A出售的是伪造的游戏币，仍购买了A出售的伪造游戏币后在该游戏厅的游戏机上使用，最终导致该游戏厅的损失惨重（金额上万元）。问：A的行为该如何认定？为什么？玩家的行为是否构成犯罪？为什么 某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？() 甲国公民A（男）与乙国公民B（） 经常居所在北京的美国公民贝克，在服务器位于美国的“推特”上侮辱诽谤经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某。现王某将贝克诉至北京某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪些选项是不正确的（） 　　北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表” 牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。　　北京某酒厂的主张是否成立，分析并回答： (1)“华表”与“华灯”，是否构成商标近似，为什么?　　(2)河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权。　　(3)北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任。　　(4)北京某商场是否应承担商标侵权责任。 霸道公司发明了一种游戏机并申请了专利，因深受年轻人喜爱而供不应求，漂亮公司见该游戏机市场潜力如此之大，于是在未经霸道公司许可的情况下大量生产和销售该游戏机。因为漂亮公司的游戏机价格更低，因此大家转而购买漂亮公司的产品，导致霸道公司的销量大幅下降。霸道公司为了维护自身利益决定起诉漂亮公司，并且为了防止漂亮公司继续侵害自己的权益，霸道公司打算申请诉前行为保全来阻止漂亮公司继续生产销售该游戏机。关于诉前 小明上数学课时玩游戏机，下面哪个说法正确（） 甲国公民杰克欲与中国公民张某结婚，关于相关法律适用，正确的说法是： 某商店账本上有一笔账被墨水污染成如下图的样子，金额的百位和十位上的数字已被墨水染盖住。问卖出游戏机几台？（） 甲国人乔治15岁 涛涛今年15岁，在亲戚家做客时接受了叔叔赠送的价值2000元的游戏机一部。涛涛的这种民事行为()。 霸道公司发明了一种游戏机并申请了专利，因深受年轻人喜爱而供不应求，漂亮公司见该游戏机市场潜力如此之大，于是在未经霸道公司许可的情况下大量生产和销售该游戏机。因为漂亮公司的游戏机价格更低，因此大家转而购买漂亮公司的产品，导致霸道公司的销量大幅下降。霸道公司为了维护自身利益决定起诉漂亮公司，并且为了防止漂亮公司继续侵害自己的权益，霸道公司打算申请诉前行为保全来阻止漂亮公司继续生产销售该游戏机。关于诉前保全，下列哪些说法是正确的？ 小学生童童（8岁）用压岁钱到某商店购买了价值400元一台的游戏机。童童父亲知道后便到商店要求退货，但售货员不同意，经与商店领导交涉仍不能退货，童童父亲便将商店告上了法院。商店辩称这是一起公平买卖、童叟无欺的民事法律行为，法律应予以保护；而童童父亲则认为这不是一起民事法律行为。请问法院会如何处理？为什么？ 甲商店营业员误将价值50000元的摄像机标价为5000元，出售给某乙，甲商店发现后，要求乙退回摄像机或补齐余款，乙不肯，甲的标价和出售行为属于（）