甲公司售与乙商场一批玻璃花瓶，称花瓶上有不规则的抽象花纹为新产品，乙商场接货后即行销售，后受到很多消费者投诉，消费者说花瓶上的花纹实际上裂缝，花瓶漏水，要求乙商场退货并赔偿损失，乙商场与甲公司交涉，甲公司称此类花瓶是用于插装塑料花的，裂缝不影响使用，且有特殊的美学效果，拒绝承担责任。经查，消费者所述属实。下列答案中不正确的是（）

（2009年）甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 甲、乙订立一份买卖某名贵花瓶的合同，履行期届满后，甲未交付该花瓶。后发生地震，该花瓶灭失。该风险责任应由（）承担。 甲有一个古玩花瓶，5月1日，甲与乙达成买卖协议，约定将花瓶3000元卖给乙。约定5月5日交货、付款同时履行。履行前，古玩市场大热，花瓶价格看涨，甲欲毁约。乙得知后，闯入甲家直接将花瓶拿走，并丢给甲3000元现金。后乙将花瓶摆在家中，并经常邀好友一起观赏。6月1日，古玩一条街的小贩丙偷走了花瓶，并放在自己的小店进行售卖（无经营资质）。6月15日，丁偶尔看到此花瓶，颇为喜爱，以3500元从丙处购得此花瓶。关于本案，下列说法正确的是 甲、乙订立一份买卖某名贵花瓶的合同,履行期届满后,甲未交付该花瓶。后发生地震,该花瓶灭失。甲应否对此承担责任?(      )。 铅晶质玻璃花瓶，氧化铅含量为20% （参见第70章子目注，要求氧化铅含量不低于24%） 甲与乙签订买卖合同，约定甲将一个花瓶卖给乙，3日后付款取货。次日，甲又将该花瓶卖给出价更高的丙，并当场交付。后因甲无法向乙交付花瓶，引起纠纷。请回答：(1)甲与丙的买卖合同是否有效?为什么?(2)乙是否有权请求丙返还花瓶?为什么? 假设可以购买三个相同的花瓶。买者甲愿意为一个花瓶支付30元，买者乙愿意为一个花瓶支付25元，买者丙愿意为一个花瓶支付20元。如果价格是25元，将卖出多少花瓶这个市场上的消费者剩余是多少（　　） 假设可以购买三个相同的花瓶。买者甲愿意为一个花瓶支付30元，买者乙愿意为一个花瓶支付25元，买者丙愿意为一个花瓶支付20元。如果价格是25元，将卖出多少花瓶这个市场上的消费者剩余是多少（　　） 阅读下列材料，回答第46-50题。2013年10月1日甲向乙借款15万元，甲以其祖传花瓶向乙设定质权，并签订了书面合同，约定10月8日甲将花瓶交付于乙。10月5日，甲又向丙借款10万元。以该花瓶设定质权，并向不知情的丙交付了花瓶。12月20日，丙因为周转困难，向丁借款30万元，未经甲同意，丙将该花瓶向不知情的丁设定质权，并进行了交付。此后，丁在把玩该花瓶时，不慎将该花瓶打碎。49.关于花瓶的损坏， 甲、乙订立合同，双方约定甲于3月31日向乙交付一古董青花瓷花瓶，后乙得知甲已在3月25日就已将该花瓶高价卖给了不知情的丙，此时乙有权()。   某甲称其有一件旧花瓶（不属于文物），某乙为一业余收藏者，喜欢购买此类物品收藏，认为某甲的花瓶为清代制品，遂提出以5000元价格购买。甲同意以此价卖给乙。乙买回后，一日其好友丙见到该花瓶，提出该瓶不过为民国年间制造，价不过100元。于是乙找名家鉴定，确认丙所言为实。于是乙即找甲要求甲返还给他4900元。甲提出，货是乙自己看的，价是乙自己出的，不能改。乙遂起诉到法院，要求将花瓶的价格改为100元或者退回该花瓶。下面表述正确的是：（）。 甲向乙借款100万元，以本人所有的一件价值150万元的古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于台风，甲取得保险公司赔款60万元，残存的瓷片价值10万元。如果借款到期后甲无力还款，根据物权法律制度的规定，乙有权优先受偿的数额是（）万元 甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。借款期限届满，甲按时还款，但乙迟迟未退还该花瓶。经过调查甲才得知该花瓶早已毁于泥石流，乙未向保险公司提出索赔。此时，乙的破产案件被人民法院受理。根据破产法律制度的规定，下列说法正确的有（） 阅读下列材料，回答第46-50题。2013年10月1日甲向乙借款15万元，甲以其祖传花瓶向乙设定质权，并签订了书面合同，约定10月8日甲将花瓶交付于乙。10月5日，甲又向丙借款10万元。以该花瓶设定质权，并向不知情的丙交付了花瓶。12月20日，丙因为周转困难，向丁借款30万元，未经甲同意，丙将该花瓶向不知情的丁设定质权，并进行了交付。此后，丁在把玩该花瓶时，不慎将该花瓶打碎。48.关于丙将花瓶向丁 阅读下列材料，回答第46-50题。2013年10月1日甲向乙借款15万元，甲以其祖传花瓶向乙设定质权，并签订了书面合同，约定10月8日甲将花瓶交付于乙。10月5日，甲又向丙借款10万元。以该花瓶设定质权，并向不知情的丙交付了花瓶。12月20日，丙因为周转困难，向丁借款30万元，未经甲同意，丙将该花瓶向不知情的丁设定质权，并进行了交付。此后，丁在把玩该花瓶时，不慎将该花瓶打碎。47.关于丙对花瓶的权 阅读下列材料，回答第46-50题。2013年10月1日甲向乙借款15万元，甲以其祖传花瓶向乙设定质权，并签订了书面合同，约定10月8日甲将花瓶交付于乙。10月5日，甲又向丙借款10万元。以该花瓶设定质权，并向不知情的丙交付了花瓶。12月20日，丙因为周转困难，向丁借款30万元，未经甲同意，丙将该花瓶向不知情的丁设定质权，并进行了交付。此后，丁在把玩该花瓶时，不慎将该花瓶打碎。50.假如花瓶没有打碎 2016 年 8 月 8 日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价 3 万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。本案中，甲丙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 甲是精神病人，一天突然持刀追杀乙，将乙逼到一间旧房子里，乙无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲，甲躲开，但花瓶直奔窗外的路人丙，致其受伤。乙的行为属于（） 某甲称其有一件旧花瓶（不属于文物），某乙为一业余收藏者，喜欢购买此类物品收藏，认为某甲的花瓶为清代制品，遂提出以5000元价格购买。甲同意以此价卖给乙。乙买回后，一日其好友丙见到该花瓶，提出该瓶不过为民国年间制造，价不过100元。于是乙找名家鉴定，确认丙所言为实。于是乙即找甲要求甲返还给他4900元。甲提出，货是乙自己看的，价是乙自己出的，不能改。乙遂起诉到法院，要求将花瓶的价格改为100元或者退 2016 年 8月 8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价 3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于 8月 12日 10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。8 月 12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付 3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。本案中，甲、乙之间关于花瓶的合同属于（ ）。