甲公司计划向乙公司转让一项产品发明的专利申请权。2月10日，两公司签订转让合同；2月15日，该合同经公证机关公证；3月10日，两公司向专利行政部门提出登记申请；3月15日，专利行政部门对两公司转让专利申请权事项予以登记。根据《专利法》，该专利申请权的转让自（　）起生效。

2018年6月1日，国家知识产权局收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请，6月5日收到乙公司相同方法的发明专利申请，乙公司的申请是邮寄的，邮戳日为6月1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应授予（ ）。 2016年6月1日，国家知识产权局收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请，6月5日收到乙公司相同方法的发明专利申请。乙公司的申请是邮寄的，邮戳日是6月1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应当授予()。   中国的甲公司将其拥有的一项专利申请权转让给美国的乙公司。下列说法哪些是正确的？ 甲公司开发出一项汽车尾气处理技术，乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术 的专利申请权后不久,欲将该技术方案向国家知识产权局同时申请发明专利和实用新型 专利。下列正确的是（ ） 2019年6月1日，国务院专利行政部门收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请。2019年6月5日，国务院专利行政部门收到乙公司相同方法的发明专利申请，但乙公司的申请是邮寄的，寄出的邮戳日为6月1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应当授予（ ）。 2021年6 月1 日，国务院专利行政部门收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请。 2021年 6月 5日，国务院专利行政部门收到乙公司相同方法的发明专利申请，但乙公司的申请是邮寄的，寄出的邮戳日为 6月 1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应当授予（ ）。 甲公司申请某项发明专利，在该发明专利申请公布后至专利权授予前，甲公司发现乙公司使用该发明，乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是()。 甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用了该发明,乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定,甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是()。 甲公司申请某项发明专利，在该发明专利申请公布后至专利权授予前，甲公司发现乙公司使用该发明，乙公司拒绝支付使用费。根据《专利法》的规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。 甲公司申请某项发明专利，在该发明专利申请公布后至专利权授予前，甲公司发现乙公司使用该发明，乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是（ ）。 甲公司于2011年4月8日在埃及就A技术方案提出发明专利申请，于2012年2月6日在叙利亚就B技术方案提出发明专利申请。如果甲公司在中国就“A+B”技术方案提出发明专利申请，下列表述中，正确的是（） 2009年1月1日，甲公司就A技术方案在美国提出发明专利申请，2009年4月1日，甲公司又就B技术方案在法国提出发明专利申请。甲公司拟向我国专利行政部门提出“A+B”技术方案的发明专利申请。根据专利法律制度的规定，甲公司最晚应当于（）之前提出申请，才可以同时享有A方案和B方案的优先权 甲公司拥有一项治疗某种流行疾病特效药物的发明专利，乙公司具备实施该发明专利的条件。下列哪些情形下国家知识产权局可以根据乙公司提出的申请给予其实施甲公司发明专利的强制许可？ 甲公司2005年1月1日申请某项发明专利，该发明专利申请2005年8月1日公布，2006年2月15日，甲公司得知乙公司使用该发明，要求其支付使用费，乙公司予以拒绝，2007年3月15日，甲公司被正式授予了专利权。根据规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是（） 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定 甲公司的一项发明专利权因保护期限届满而终止，此后，乙公司在其制造、销售的产品上标注该发明专利权的专利号。乙公司的行为属于（） 甲公司的一项发明专利权因保护期届满而终止，此后，乙公司在其制造，销售的产品上标注该发明专利权的专利号。乙公司的行为属于（） 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：丙公司的行为应如何认定 科学家甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同向国务院专利行政部门进行登记，并经过公告。该发明被授予专利后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，一直用于生产某产品。经调查发现，甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列哪些说法是不正确的？（　　）