甲有佩玉一块，不慎丢失，乙（某销售商）误以为无主物将其拾走，并将其陈列于商店。丙十分喜爱，乙遂将其以合理价款卖给丙。则（）。

甲有天然奇石一块,不慎丢失,乙捡到误认为是无主财物并拿回家,配以基座,陈列于客厅,乙的朋友丙非常喜欢,乙遂以之相赠,后甲发现,向丙追索,则下列说法正确的是 甲有天然奇石一块，不慎丢失，乙捡到误认为是无主财物并拿回家，配以基座，陈列于客厅，乙的朋友丙非常喜欢，乙遂以之相赠，后甲发现，向丙追索，则下列说法正确的是（）。 甲有一块手表,不小心丢失后,由乙拾得。下列表述正确的是()。 属于无主物的动物有（） 无主物拍卖属于: 下列哪个属于无主物?（ ） 无主物拍卖不属于（）。 依照我国法律，下列属于无主物的有（）。 依法确认为无主物的财产。（ ） 甲遗失一块瑞士表，被乙拾得。依照我国民法规定，甲与乙之间产生()。 甲不慎将自己的相机丢失，被乙拾得，下列说法正确的是（） 不属于无主物的动物是（） 甲将自己的一块价值近2万元的玉佩出质给乙，向乙借款1万元。乙得到玉佩后不慎丢失，后被丙拾得，丙将该玉佩放在寄宿商店寄宿，并被丁以15000元买得。乙丢失一年半以后，乙发现玉佩在丁处，此时玉佩价格为30000元。下列说法不正确的有：（） 甲在某公园游览时，不慎将祖传佩玉丢失，价值2万余元。乙拾到后交到公安机关失物招领处。招领期满无人认领，该佩玉被依法拍卖，但甲并不知此事。此佩玉在拍卖时由丙购得，丙在商店购物时，不慎被小偷偷走，小偷将其卖与丁。不久，丁又将佩玉丢失，被人拾到后交公安机关，公安机关在招领失物时，甲、丙、丁均去认领，三人发生争执。诉至法院，要求确认产权。甲称此物系祖传遗物，自己从小佩戴，有照片为证。丙称自己在拍卖会上购得，拍卖公司可以作证。丁称自己购此物花了25000元，单位同事、领导均可作证。 问：甲、丙、丁是否对该佩玉拥有所有权?请说明理由。 依照我国法律，下列属于无主物的是（）。 甲的玉镯不慎丢失，乙拾得玉镯后将其以5万元的价格卖给不知情的第三人丁，甲3年后得知此事。对此，下列表述正确的是 根据我国现行法律，下列属于无主物的是（）。 先占的对象是无主物，最常见的就是遗失物（） 甲不慎将一块价值数万元的手表置于旧西服的口袋里扔在小区垃圾堆旁，乙拾得并据为己有。下列表述正确的是（） 某招领处将招领期限已过的一块手表以拍卖方式卖给甲，乙盗得该表并赠与丙，丙将该表丢失，被人拾起又送到招领处。经查，该手表原为丁所有，该表的所有权属于( )。