德国的甲公司购买了境内乙公司60%的股权，乙公司合法地转为外商投资企业，主要生产建筑用的A号零部件。经查，甲公司并没有对其并购行为向商务部提请是否进行安全审查。根据我国涉外投资法律制度的规定，下列主体中，可以对甲公司的并购行为向商务部提出进行并购安全审查建议的有（　　）。

甲公司向乙公司发行股票10 000万股取得乙公司80%的股权，甲公司、乙公司法人资格保持不变。这种合并方式是( ) 甲公司为一家ST公司。2017年8月，乙公司购买甲公司40万股股票，持股比例0.2%。2018年9月，甲公司定向增发3.6亿股普通股取得乙公司持有全资子公司丙公司100%的股权。交易完成后，乙公司持有甲上市公司30%的股权，同时，甲公司原控股股东丁公司的持股比例下降至3%，甲公司其他股东持股比例非常分散，乙公司有权提名甲公司董事会中过半数的董事，乙公司因此成为甲公司新的控股股东。下列说法中正确的有（　　）。 甲公司为一家ST公司。2×16年8月，乙公司购买甲公司40万股股份，持股比例0.2%。2×17年9月，甲公司定向增发3.6亿股普通股取得乙公司持有全资子公司丙公司100%的股权。交易完成后，乙公司持有甲上市公司30%的股权，同时，甲公司原控股股东丁公司的持股比例下降至3%，甲公司其他股东持股比例非常分散，乙公司有权提名甲公司董事会中过半数的董事，乙公司因此成为甲公司新的控股股东。下列说法中正确的有（　　）。 若甲保险公司拥有乙公司70%的股权和丙公司60%的股权。乙公司拥有丁公司80%的股权，丙公司拥有戊公司40%的股权。则甲公司应纳入合并报表范围的企业包括（）。 A公司有两家子公司：全资子公司甲和控股子公司乙（持股比例60%），B公司持有乙公司40%股权。甲公司和乙公司均为A公司多年前出资设立的子公司。2018年1月1日，甲公司支付现金3500万元购买A公司持有乙公司35%股权，购买股权的当日乙公司相对于最终控制方A公司而言的所有者权益账面价值为12000万元；甲公司同时支付现金2000万元购买B公司持有乙公司20%股权，从而对乙公司实施控制。根据案例资料，判断下列表述正确的有（　　）。 甲公司对乙公司进行投资，占乙公司有表决权股份的60%，乙公司属于甲公司的子公司，下列各项中应当属于乙公司会计核算范围的有（） 甲公司以发行股票的方式购买非同一控制下的乙公司的股权，取得乙公司60%的股权并达到控制，为取得该股权甲公司发行60万股股票，每股面值为1元，每股公允价值为1.5元，并支付承销商佣金10万元，则甲公司取得该股权应确认的资本公积为（　　）万元。 甲公司以发行股票的方式购买非同一控制下的乙公司的股权，取得乙公司60%的股权并达到控制，为取得该股权甲公司发行60万股股票，每股面值为1元，每股公允价值为1.5元，并支付承销商佣金10万元，则甲公司取得该股权应确认的资本公积为（）万元 甲公司以发行股票的方式购买非同一控制下的乙公司的股权，取得乙公司60%的股权并达到控制，为取得该股权甲公司发行60万股股票，每股面值为1元，每股公允价值为1.5元，并支付承销商佣金10万元，则甲公司取得该股权应确认的资本公积为（　　）万元。 甲公司持有乙公司60%的股权，2017年8月份，甲公司拟出售其中12%的股权，出售后甲公司不再对乙公司构成控制，但可以对乙公司形成重大影响。下列说法正确的是（） 甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权(通过协议可以行使其他股东10%的权利)，其中丙公司持有戊公司40%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有()。 甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权（通过协议可以行使其他股东10%的权利），其中丙公司持有戊公司50%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有（　）。 甲公司2×13年6月30日从非关联方取得了乙公司60%的股权，支付的价款为9000万元。甲公司取得乙公司60%股权后，能够对乙公司实施控制。2×15年1月1日，甲公司处置了乙公司40%的股权，取得处置价款为8000万元（剩余20%股权的公允价值为4000万元），丧失了对乙公司的控制权，但能够对乙公司施加重大影响。2×15年1月1日，按甲公司取得乙公司投资日确定的乙公司各项可辨认资产、负债的公允价值 甲公司持有乙公司60%股权，可对乙公司实施控制，现拟出售其中40%股权，并符合持有待售条件，甲公司所持剩余20%股权仍对乙公司具有重大影响，下列有关甲公司个别财务报表会计处理的说法，正确的是（） 甲公司购买了乙公司一批材料，双方约定由甲公司预先电汇给乙公司支付货款，待款项收到后，乙公司再发出材料。下列关于汇兑的说法正确的有（）。 甲公司为一家规模较小的上市公司，乙公司为规模较大但未上市的公司。甲公司和乙公司的股本金额分别为4000万元和7500万元。为实现资源的优化配置，甲公司于2015年9月30日以1股换1.25股的比例自乙公司原股东处取得了乙公司全部股权，即通过向乙公司原股东定向增发6000万股本公司普通股取得乙公司全部的7500万股普通股。甲公司每股普通股在2015年9月30日的公允价值为50元，乙公司每股普通股当日的公允价值为40元。甲公司和乙公司每股普通股的面值均为1元。假定不考虑所得税影响，甲公司和乙公司在合并前不存在任何关联方关系。则对于该项反向购买业务，乙公司（购买方）的合并成本为（　　）万元。 甲公司为了阻止乙公司向其竞争对手丙公司出售机器设备，伪称有意购买乙公司的机器设备，并与乙公司谈判数月，在丙公司放弃购买后，甲公司也宣布无意购买乙公司的设备。乙公司可以请求甲公司承担( )。 2019年8月1日，甲公司与乙公司原股东达成战略投资协议，根据协议约定，甲公司购买乙公司80%股权，当日乙公司80%股权的计税基础为15000万元。甲公司支付购买价款25000万元，其中3000万元以现金支付，剩余22000万元甲公司向乙公司原股东定向增发普通股1000万股，每股面值1元、公允价值22元。该项交易满足特殊性税务处理规定，且甲公司和乙公司原股东均同意采用特殊性税务处理方式。则甲公司取得乙公司80%股权的计税基础为( )万元。 A公司拥有甲公司70%的股权,拥有丙公司70%的股权,拥有乙公司10%的股权,丙公司拥有乙公司61%的股权。假定甲公司和乙公司合并形成了一家丁公司,则该合并属于: 甲公司研制了一种新药品，并在中国和印度获得了专利权。乙公司未经甲公司许可而制造了该药品。丙公司在不知乙公司未获得授权的情况下，通过合法渠道从乙公司处购买了该药品并进行销售。丁公司在印度购买了甲公司制造的该药品并进口到中国，戊公司从丁公司处购买了该药品并进行销售。下列说法哪些是正确的？