人民法院就数个证据对同一亊实的证明力进行认定时应进循的规则是

关于人民法院就多个证据对同一事实的证明力的认定，下列说法不正确的是（    ）。 人民法院调查核实证据，可以进行（）。 人民法院调查核实证据，可以进行（） 人民法院调查核实证据，可以进行（） 人民法院调查核实证据，可以进行（） 下列（）属于人民法院判定不具有证明力的证据。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据( )作出裁判。 劳动人事争议仲裁委员会就数个证据对同一事实的证明力，可依照进行认定的原则有（）。 劳动人事争议仲裁委员会就数个证据对同一事实的证明力，可依照进行认定的原则有（） 当数个证据对同一事实均有证明力时（）。 下列关于人民法院确定证据有无证明力及证明力大小表述错误的是（）。 人民法院应当组织当事人围绕证据的（）进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定，其中错误的是（） 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据(    )作出裁判。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据的规则作出裁判（） 当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明()，人民法院应与准许重新鉴定。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有（），经人民法院合议庭审查核实或经人民法院认定，可作出裁定不予执行。   人民法院审理案件时，哪些情况下，法院应不予认定证据效力？（） 当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（），人民法院应予准许重新鉴定。（2015） 当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明，人民法院就应予准许重新鉴定（）