大隆公司向兴佢公司购买货物，以一张吉曜公司为出票人的汇票支付货款。兴佢公司要求大隆公司提供担保，大隆公司请优程公司为该汇票作保证。优程公司在汇票背书栏签注：“若该汇票出票真实，本公司愿意保证”。后经了解吉曜公司实际并不存在。优程公司对该汇票承担的责任是（）

甲公司向乙公司购买货物，签发支票一张给乙公司以支付货款，丙公司为保证人，乙公司拿到支票后背书转让给丁公司以支付前欠材料款，丁公司向甲公司开户银行A提示付款，则上述事项中属于该支票基本当事人的有（）。 甲公司向乙公司购买货物，收到乙公司发来的货物后，将出票人为丙公司，收款人为甲公司的商业汇票背书转让给乙公司以抵顶货款。上述行为充分体现了票据的（）。 甲公司向乙公司购买货物，收到乙公司发来的货物后，将出票人为丙公司，收款人为甲公司的转账支票背书转让给乙公司以抵顶货款。上述行为充分体现了票据的( )。 甲公司向乙公司购买货物，收到乙公司发来的货物后，将出票人为丙公司、收款人为甲公司的商业汇票背书转让给乙公司以抵顶货款。上述行为充分体现了票据的（） 甲公司在P银行开立支票存款账户，因购买货物向乙公司签发并交付一张转账支票，乙公司将该支票背书转让给丙公司用于支付欠款，下列当事人中，不属于支票基本当事人的是（）。 A公司因向B公司购买货物，在其开户银行C开出银行承兑汇票一张，B为受款人。B公司将汇票转让给D公司，D公司又转让给了E公司。在票据到期日之前，E公司向C银行请求承兑时，遭到银行拒绝。请问：C银行是否有承兑的义务？E公司应当向何人行使追索权？ 2018年6月10日，A公司向B公司购买一批商品，向B公司开出一张100万元的商业汇票以支付货款，出票人为A公司，承兑人为C公司，汇票的粘单上有D、E两公司的保证签章，同时在票据的粘单上记载“保证人只承担一般保证责任”。6月25日B公司将该票据背书转让给了F公司以支付欠款，并记载了“不得转让”字样。6月28日，F公司为购买货物，将该汇票背书给G公司，约定10日内交货，但是到期G公司并未交货。要求： A公司向B公司签发一张票面金额为1万元的支票一张，由于不慎使其出票人签发签章与预留银行的签章不符，银行应予以退回，并按票据金额处以（ ）元的罚款。 甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据 甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张金额为66万元、出票后6个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行账户资金只有33万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任。根据 如意公司向希悦公司订购一批货物，为了支付货款向希悦公司签发一张金额为50万元、出票后6个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，希悦公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人如意公司的银行账户资金只有25万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向如意公司进行追索时，如意公司以希悦公司的货物质量不符合标准为由拒绝承 甲公司向乙公司购买货物，于2018年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写“不大于5 000元”，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。 <br/>乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。 <br/>丙公司于6月5日向 甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此，下列哪一表述是正确的？（2010年）（） 甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此，下列哪一表述是正确的？ 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是：（） 甲公司向乙公司购买货物，于2018年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写“不大于5 000元”，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。 乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。 丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。 （2）下列关于甲公司第一次出票时记载金额的说法中，正确的是（　）。 根据下面内容，回答{TSE}题：A公司因向8公司购买一批产品，签发一张金额为（） 甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任。根据票据法律制度的规定，下列表述正确的有（　　）。 甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张金额为50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行账户资金只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任。根据票据法律制度的规定，下列表述正确的有（　　）。 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票。上述案例中没有涉及的法律关系是：（ ）